Home News Mark Zuckerberg membela meta di pengadilan terhadap klaim monopoli

Mark Zuckerberg membela meta di pengadilan terhadap klaim monopoli

225
0
Mark Zuckerberg membela meta di pengadilan terhadap klaim monopoli


CEO Facebook Mark Zuckerberg meninggalkan E. Barrett Prettyman United States Court House pada 14 April 2025 di Washington, DC. Komisi Perdagangan Federal AS telah memulai persidangan antimonopoli terhadap meta atas akuisisi Instagram dan WhatsApp perusahaan dan tuduhan bahwa perusahaan memegang monopoli atas pasar jejaring sosial.

Gambar Andrew Harnik/Getty


Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Gambar Andrew Harnik/Getty

Mark Zuckerberg pada hari Selasa menghadapi rentetan pertanyaan tentang apa motivasi sebenarnya dalam mengakuisisi Instagram dan WhatsApp, pembelian pemerintah federal mengatakan status meta yang disemen sebagai monopoli.

Ketika ditanya oleh pengacara Komisi Perdagangan Federal jika meta – kemudian menelepon Facebook – membeli Instagram karena memandang layanan tersebut sebagai ancaman eksistensial, Zuckerberg mengelak.

“Kamera itu bagus. Filternya bagus. Mereka memiliki selera yang bagus dalam produk mereka. Itu adalah pengalaman yang dinikmati orang,” kata Zuckerberg, mencatat pada titik lain bahwa dia telah berdebat membangun layanan foto tetapi Instagram itu di depan permainan. “Jadi saya pikir lebih baik membelinya,” katanya.

Zuckerberg, kepala eksekutif Meta, bersaksi di kasus antimonopoli Dibawa oleh FTC yang menuduh meta melahap saingan sebagai cara untuk mempertahankan kekuatannya dan memadukan garis bawahnya. Kasus ini mengancam akan menghancurkan kerajaan bisnis perusahaan senilai $ 1,3 triliun.

Hari kedua di stand saksi kadang-kadang tegang, dengan pengacara FTC Mark Hansen berulang kali menunjuk Zuckerberg ke email internal lama, mencoba menerangi pemikiran CEO sebelum pembelian Instagram Meta 2012 seharga $ 1 miliar dan pengambilan WhatsApp 2014 dengan harga $ 19 miliar.


Daniel Matheson, seorang pengacara untuk Komisi Perdagangan Federal, berangkat setelah hari pertama persidangan antimonopoli bersejarah tentang meta CEO Mark Zuckerberg dalam memperoleh Instagram, di Barrett Prettyman United States House di Washington, Senin, 14 April 2025. (Foto AP/Nathan Howard)

Daniel Matheson, seorang pengacara untuk Komisi Perdagangan Federal, berangkat setelah hari pertama persidangan antimonopoli bersejarah tentang meta CEO Mark Zuckerberg dalam memperoleh Instagram, di Barrett Prettyman United States House di Washington, Senin, 14 April 2025. (Foto AP/Nathan Howard)

Nathan Howard/AP/FR171771 AP


Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Nathan Howard/AP/FR171771 AP

Perhatian Hansen Drew Zuckerberg terhadap pertukaran email 2012 antara Zuckerberg dan petugas keuangannya saat itu David Ebersman, yang bertanya kepada CEO apakah salah satu alasan untuk membeli Instagram adalah untuk “menetralisir pesaing.”

Zuckerberg setuju, menulis bahwa rencananya adalah membeli Instagram dan membiarkannya berjalan, kemudian menggabungkan “dinamika sosial yang telah mereka ciptakan ke dalam produk inti kami.” Dalam pesan tindak lanjut, dia menulis: “Saya tidak bermaksud menyiratkan bahwa kami akan membelinya untuk mencegah mereka bersaing dengan kami dengan cara apa pun.”

Merefleksikan pertukaran ini 13 tahun kemudian di pengadilan pada hari Selasa, Zuckerberg tidak akan mengatakan bahwa mengakuisisi Instagram terutama tentang mengubur ancaman kompetitif, seperti yang dikatakan FTC.

“Tetapi skala adalah salah satu aspek dari itu dan waktu adalah salah satu aspek dari itu,” kata Zuckerberg tentang pemikirannya saat itu.

Ditanya apakah dia berharap Meta akan mengembangkan aplikasi fotonya sendiri, Zuckerberg menjawab: “Saya kira begitu. $ 1 miliar sangat mahal,” merujuk label harga Instagram.

Akuisisi Meta atas Instagram dan WhatsApp adalah jantung dari tuduhan FTC bahwa “strategi beli atau penguburan” mendorong perusahaan media sosial. Mereka menuduh itu akan mengambil alih pesaing yang mengancam, atau menyalin fitur aplikasi, atau menggunakan kekuatannya untuk menghambat pertumbuhan saingannya dengan membatasi bagaimana suatu aplikasi dapat berintegrasi dengan meta.

Kesaksian Zuckerberg menandai awal dari apa yang ditetapkan sebagai percobaan dua bulan. Selama delapan minggu ke depan, pengacara pemerintah dan tim hukum Meta akan bertengkar apakah perusahaan teknologi beroperasi sebagai monopoli ilegal. Mantan chief operating officer Meta Sheryl Sandberg dan kepala Instagram, Adam Mosseri, adalah di antara saksi yang ingin dihubungi pemerintah.

Jika hakim berpihak pada pemerintah dan memesan meta untuk melepaskan dari Instagram dan WhatsApp, itu bisa menghancurkan bisnis periklanan perusahaan. Instagram diperkirakan mewakili setengah dari keseluruhan pendapatan iklan Meta, naik dari hanya 7% pada tahun 2015, menurut ke Perusahaan Analisis Emarketer.


Pekerja memuat kotak dokumen ke dalam kendaraan setelah hari pertama persidangan antimonopoli bersejarah tentang Meta CEO Mark Zuckerberg dalam memperoleh Instagram, di Barrett Prettyman Court House Court di Washington, Senin, 14 April 2025. (Foto AP/Nathan Howard)

Pekerja memuat kotak dokumen ke dalam kendaraan setelah hari pertama persidangan antimonopoli bersejarah tentang Meta CEO Mark Zuckerberg dalam memperoleh Instagram, di Barrett Prettyman Court House Court di Washington, Senin, 14 April 2025. (Foto AP/Nathan Howard)

Nathan Howard/AP/FR171771 AP


Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Nathan Howard/AP/FR171771 AP

Ini bukan pertama kalinya eksekutif teknologi bersaksi di bawah sumpah. Zuckerberg, 40, telah berbicara kepada Kongres lebih dari setengah lusin kali, terutama tentang masalah keselamatan anak, ketika dia meminta maaf kepada orang tua di hadirin untuk membahayakan platformnya menyebabkan anak -anak mereka.

Tapi kali ini, kesaksian ruang sidang akan difokuskan pada keputusan bisnis yang dibuat Meta lebih dari satu dekade yang lalu.

FTC berpendapat bahwa satu -satunya cara untuk menyelesaikan kekuatan monopoli Meta adalah agar perusahaan dipecah. Dalam pengajuan hukum, pengacara pemerintah mengatakan hakim harus memerintahkan meta untuk memecat Instagram dan WhatsApp menjadi perusahaan yang terpisah.

Pengacara Meta mengatakan tidak beroperasi sebagai monopoli, dengan alasan bahwa otoritas federal menghukum perusahaan karena keberhasilannya. Meta menunjukkan bahwa regulator menyetujui pengambilalihan Instagram dan WhatsApp lebih dari satu dekade yang lalu, dan bahwa layanan perusahaan menghadapi banyak persaingan dari platform populer seperti Tiktok, YouTube, Snap, dan lainnya.

William Kovacic, mantan ketua Republik FTC, mengatakan hakim dalam kasus ini, Hakim Distrik AS James Boasberg, kemungkinan akan menimbang dasar pemikiran Zuckerberg untuk Instagram dan WhatsApp Buys.

“Secara khusus, dia akan menanggung email Zuckerberg yang menyatakan kekhawatiran bahwa Instagram independen dapat berkembang dengan cepat menjadi platform jejaring sosial yang kuat yang akan mengancam Facebook,” kata Kovacic kepada NPR.

Kasus ini mengikuti penyelidikan hampir enam tahun di berbagai administrasi. Zuckerberg dan Presiden Trump memiliki hubungan badai selama bertahun -tahun. Namun, dalam beberapa bulan terakhir, Zuckerberg telah melakukan pemanasan kepada presiden. Meta awal tahun ini dibayar $ 25 juta untuk diselesaikan Gugatan yang diajukan oleh Trump atas akun media sosialnya ditangguhkan setelah serangan 6 Januari di Capitol. Dan Meta telah mengambil sejumlah langkah untuk menenangkan Trump, termasuk Mengakhiri Program Pemeriksaan Faktanyasesuatu yang truf pendukung dan konservatif lainnya telah lama diserang sebagai bias.

Pendukung kasus FTC melawan Meta Fear Trump masih bisa campur tangan dalam kasus ini dengan menginstruksikan agen federal untuk menetap di tengah persidangan.

Mantan ketua FTC Lina Khan, yang mengajukan kasus ini selama administrasi Biden, kata Senin Pada CNN bahwa presiden campur tangan dalam kasus ini adalah “kekhawatiran terus -menerus bahwa kita semua harus tetap sangat waspada.”

Meta adalah pendukung keuangan NPR.

Source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here