Profesor Harvard memberikan perspektif tentang bentrokan administrasi Trump dengan universitas

Terlepas dari ancaman Presiden Trump, Universitas Harvard berdiri tegak melawan tuntutan administrasi.

Dalam beberapa hari, administrasi Trump telah memotong lebih dari $ 2 miliar dana federal untuk universitas dan terancam mencabut status bebas pajaknya.

Nikolas Bowie, seorang profesor di Harvard Law, berdiri dengan keputusan universitas. Dia mengatakan penting bagi institusi untuk menentukan apa yang diajarkan di kampus mereka.

“Bagi kami untuk mengubah apa yang kami anggap penting, karena ortodoksi yang berlaku di Gedung Putih, akan mengubah pengejaran kebenaran Harvard, moto, untuk hanya mengejar pendapat populer,” kata Bowie kepada Edisi Pagi. “Itu mungkin peran penting bagi para politisi untuk mengambil dan memilih pejabat, tetapi itu bukan peran akademisi.”

Administrasi mengirim Harvard daftar tuntutan Jumat lalu yang mengatakan persyaratan mereka harus dipenuhi atau universitas akan berisiko kehilangan $ 9 miliar dalam dana federal.

Presiden Harvard, Alan Garber, menolak tuntutan pada hari Senin. Dalam beberapa jam setelah tanggapannya, pejabat federal mengumumkan bahwa mereka akan membekukan hibah $ 2,2 miliar kepada Harvard. Keesokan harinya, Trump turun ke platform media sosial Sosial Kebenaran dan mengancam akan mencabut status bebas pajak sekolah.

Tujuh dari $ 9 miliar yang diterima Harvard dari pemerintah pergi ke rumah sakit dan penelitian medis, kata Bowie. Ibunya, yang menderita penyakit Alzheimer, mampu berpartisipasi dalam studi Harvard untuk memperlambat perkembangan penyakitnya.

“Saya akan sangat marah mengetahui bahwa penelitian ini dibatalkan di tengah jalan karena presiden melucuti rumah sakit dana federal. Namun, itulah yang diusulkan oleh presiden sekarang,” kata Bowie.

“Baginya untuk menyandera penelitian itu terus terang mengerikan,” tambahnya.

Gedung Putih menyatakan bahwa tindakannya ditujukan untuk memerangi antisemitisme di kampus -kampus. Meskipun Trump telah berjanji untuk mengejar perguruan tinggi dan universitas yang dianggapnya sebagai condong atau terlalu liberal selama bertahun -tahun. Dalam bulan lalu, pemerintah telah membatalkan sekitar $ 11 miliar dalam hibah federal di beberapa universitas bergengsi.

Michel Martin dari NPR berbicara kepada Bowie tentang bagaimana pemotongan dana federal akan berdampak pada Harvard.

Wawancara berikut telah diedit untuk panjang dan kejelasan.

Sorotan wawancara

Michel Martin: Saya perhatikan bahwa universitas menyoroti proyek penelitiannya. Apakah salah satu proyek terancam tentang penyakit Alzheimer, ALS dan hal -hal semacam itu?

Nikolas Bowie: Itu benar. Jadi, saat ini sains dan penelitian medis di Harvard dipengaruhi secara langsung oleh pendanaan federal, tetapi hampir semua yang dilakukan Harvard dalam beberapa hal terkait dengan pemerintah federal.

Ketika saya menjadi mahasiswa hukum, saya belajar hukum dari klinik hak asasi manusia internasional di Harvard. Surat permintaan Jumat lalu membidik klinik tertentu. Saya tidak bisa membayangkan mengapa, tetapi saya curiga bahwa salah satu alasannya adalah karena pemerintahan Trump tidak menyukai posisi hukum yang diartikulasikan.

Saya pikir itu merupakan ancaman bagi kita semua di universitas bahwa apa pun yang kita teliti atau pelajari, jika kebetulan tidak memenuhi keinginan administrasi Trump, kita dapat menemukan diri kita di garis bidik.

MARTIN: Salah satu kritik bahwa administrasi Trump telah meratakan di Harvard adalah bahwa belum ada keragaman sudut pandang yang memadai, yang berarti bahwa tidak ada sudut pandang konservatif yang cukup diwakili di fakultas.

Dalam tanggapan Harvard pada hari Senin, dikatakan telah membuat perubahan besar selama 15 bulan terakhir untuk mencurahkan sumber daya untuk program yang mempromosikan keragaman ideologis. Jadi, bukankah itu dalam beberapa hal pengakuan bahwa pemerintahan Trump ada benarnya di sana?

Bowie: Saya pikir penting bahwa fakultas dan administrator menentukan apa yang diajarkan di Harvard dan universitas lain. Bagi kita untuk mengubah apa yang kita anggap penting karena ortodoksi yang berlaku di Gedung Putih akan mengubah pengejaran kebenaran Harvard, moto -nya, menjadi hanya mengejar pendapat populer. Itu mungkin peran penting bagi para politisi untuk mengambil dan terpilih pejabat, tetapi itu bukan peran akademisi.

Tugas kita adalah mendapatkan kebijaksanaan dan pengertian. Dan tentu saja, itu membutuhkan membawa berbagai sudut pandang. Dan, tentu saja, memiliki kolega konservatif dan lain yang dapat berpartisipasi dalam percakapan ini sangat penting, tetapi tidak boleh dilakukan pada titik pistol keuangan.

MARTIN: Ada dua tuntutan hukum yang telah diajukan terhadap administrasi, berusaha menentang gerakan ini di Harvard. Seseorang berkaitan dengan kebijakan penegakan imigrasi yang menargetkan non-warga negara untuk mengekspresikan pandangan pro-palestina, yang menurut gugatan tersebut merupakan pelanggaran dari Amandemen Pertama. Yang lain berbicara tentang pembekuan dana ini.

Apakah orang -orang yang mengajukan tuntutan hukum ini merasa yakin bahwa Anda mungkin berhasil menentang perubahan ini?

Bowie: Oh, kita lakukan. Tidak ada hukum di negara ini yang mengizinkan presiden untuk menyita dana federal dan hanya menyimpannya sampai sebuah lembaga mematuhi kehendak pribadinya. Ada undang -undang yang mengatur bagaimana dana federal digunakan karena digunakan untuk hal -hal penting seperti penelitian.

Konstitusi juga hanya melarang pejabat publik menyalahgunakan kekuasaan mereka untuk menghukum musuh politik mereka. Itulah yang dilakukan presiden di sini ketika dia mendeportasi siswa karena memprotes ketidakadilan di Gaza. Itu tidak mengizinkannya untuk menghukum seluruh universitas baik untuk bagaimana hal itu mendisiplinkan para siswa tersebut.