Administrasi Trump menjabarkan buktinya terhadap aktivis yang ditahan Mahmoud Khalil

Kasus administrasi Trump terhadap Mahmoud Khalil sebagian besar bertumpu pada satu surat dari Sekretaris Negara Marco Rubio, menurut pengacara Khalil.

Surat dua halaman, yang diajukan dalam pengajuan pengadilan imigrasi pada hari Rabu dan diterbitkan Kamis dengan redaksi oleh tim hukum Khalil, menuduh bahwa Mahmoud Khalil berpartisipasi dalam “protes antisemit dan kegiatan yang mengganggu,” dan bahwa kehadirannya yang berkelanjutan di AS akan “berpotensi berpotensi buruk konsekuensi luar negeri yang buruk, dan akan membahayakan A di AS.

“Dua halaman. Itu saja,” kata Marc van der Hout, salah satu pengacara Khalil. “Pemerintahan ini ingin membungkam Mahmoud.”

Pengacara untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri merilis bukti mereka terhadap Khalil, seorang mahasiswa pascasarjana Universitas Columbia dan penduduk tetap yang sah, setelah Seorang hakim imigrasi di Louisiana memerintahkan mereka untuk melakukannya pada sidang pada hari Selasa.

Pemerintahan Trump berusaha mendeportasi pemain berusia 30 tahun yang memainkan peran penting dalam protes kampus tahun lalu. Hakim Jamee Comans mengatakan dia akan memutuskan pada hari Jumat apakah Khalil dapat dideportasi, atau apakah dia harus dibebaskan.

Kasus Khalil telah menjadi tes penting untuk seberapa jauh administrasi Trump dapat mendeportasi pengunjuk rasa non -warga negara. Khalil bersikeras dia menyatakan dukungan untuk Palestina di Gaza, sementara pejabat administrasi menuduhnya memberikan dukungan kepada terorisme Hamas.

Kasus hukum Khalid sedang berlangsung di beberapa trek. Sementara seorang hakim imigrasi mempertimbangkan bukti terhadapnya, pengacara Khalid juga menantang penahanan 8 Maret di pengadilan federal di New Jersey.

Setelah agen ICE menangkap Khalil pada 8 Maret dan mengirimnya ke Louisiana, Sekretaris Negara Marco Rubio mengatakan dia telah mencabut kartu hijau Khalil.

Rubio mengandalkan undang-undang yang jarang digunakan dari Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan tahun 1952 yang memberi wewenang kepada Sekretaris Negara untuk secara pribadi memerintahkan deportasi orang-orang yang kehadirannya di AS ia percaya “akan berpotensi memiliki konsekuensi kebijakan luar negeri yang merugikan yang serius bagi Amerika Serikat.”

Tetapi setelah Perang Dingin berakhir, anggota parlemen memodifikasi undang -undang pada tahun 1990 untuk melindungi “kepercayaan, pernyataan, atau asosiasi akan sah di dalamnya Amerika Serikat“dan menaikkan standar untuk deportasi untuk kasus -kasus di mana kehadiran orang asing di AS akan” mengkompromikan kepentingan kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang menarik. “

Beberapa hari setelah Khalil ditangkap dan ditahan, pejabat keamanan tanah air menuduhnya memiliki beberapa pelanggaran sipil lagi. Mereka menuduh dia menahan informasi tentang aplikasi kartu hijau 2024, termasuk sejarah kerjanya dengan agen bantuan PBB, dan keterlibatannya dengan kelompok aktivis pro-Palestina di Universitas Columbia.

Semua itu adalah tuduhan sipil, bukan kriminal. Pengacara Khalil telah menyangkal mereka.

Pendukung kebebasan berbicara berpendapat bahwa administrasi melanggar Konstitusi dengan menargetkan imigran untuk aktivisme dan keyakinan politik mereka. Khalil dan beberapa siswa dan cendekiawan lain yang telah ditahan telah menantang penangkapan mereka dengan alasan konstitusional.