Siswa berjalan ke bus mereka pada akhir hari sekolah di Minneapolis, Minnesota, Illinois dan Wisconsin adalah di antara negara -negara bagian yang mendorong kembali arahan DEI Departemen Pendidikan AS.
Carlos Gonzalez/The Minnesota Star Tribune/TNS/Abaca via Reuters
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Carlos Gonzalez/The Minnesota Star Tribune/TNS/Abaca via Reuters
Setiap tahun, untuk menerima uang federal, pemimpin sekolah negara bagian dan lokal menjanjikan Departemen Pendidikan AS, mereka akan melanjutkan mengikuti aturan federal, termasuk undang -undang hak -hak sipil. Itu praktik standar.
Jadi saat departemen mengirim memo pada 3 April Meminta para pemimpin sekolah untuk, sekali lagi, menyatakan bahwa mereka akan mengikuti undang -undang hak -hak sipil, atau berisiko kehilangan dana federal, itu membuat banyak orang menggaruk -garuk kepala. Bukankah mereka sudah melakukan itu tahun ajaran ini?
“Kebingungannya adalah ini belum pernah terjadi sebelumnya. Kami sudah Jangan mengizinkan diskriminasi, “kata David Law, presiden yang masuk dari Asosiasi Superintenden Sekolah dan Inspektur Sekolah Umum Minnetonka di Minnesota. “Mengapa kita menyatakan jika kita sudah memastikan bahwa kita patuh?”
Apa sebenarnya yang diminta oleh departemen pendidikan?
Dalam Petunjuk DEI terbaru kepada para pemimpin sekolah K-12, administrasi Trump telah meminta setiap pemimpin sekolah negara bagian dan lokal untuk berkomitmen kembali ke Judul VI dari Undang-Undang Hak Sipil, yang mencegah diskriminasi berbasis ras untuk program yang didanai pemerintah federal. Dikatakan negara-negara yang gagal untuk dikertifikasi dapat kehilangan dana federal mereka, termasuk hibah yang ditujukan untuk siswa berpenghasilan rendah.
Perintah sertifikasi ulang berpendapat bahwa program keanekaragaman, kesetaraan dan inklusi (DEI) melanggar undang -undang hak -hak sipil, tetapi tidak jelas menentukan seperti apa pelanggaran seperti itu.
“Dei sangat ambigu sehingga saya dapat berbicara dengan empat orang di komunitas kami, dan mereka semua akan mendefinisikannya secara berbeda,” kata Law.
Departemen Pendidikan belum menanggapi banyak permintaan untuk perincian tentang apa yang merupakan pelanggaran dan rencananya untuk menegakkan interpretasi hukum hak -hak sipil ini. Tetapi dalam sebuah pernyataan Dirilis dengan Petunjuk 3 April, Craig Trainor, Penjabat Asisten Sekretaris Hak Sipil Departemen Pendidikan AS, mengatakan, “Sayangnya, kami telah melihat terlalu banyak sekolah melanggar atau langsung melanggar ini [civil rights] Kewajiban, termasuk dengan menggunakan program DEI untuk mendiskriminasi satu kelompok orang Amerika untuk mendukung yang lain berdasarkan karakteristik identitas. “
Kisaran tanggapan negara kepada pemerintah mencerminkan kurangnya kejelasan – dan kurangnya konsensus – di sekitar apa yang merupakan Dei.
Dalam pemberitahuan baru -baru ini, penjabat sekretaris pendidikan Pennsylvania, Carrie Rowe meyakinkan para pemimpin sekolahnya bahwa sementara surat federal itu merujuk Dei, itu “tidak mengidentifikasi praktik -praktik tersebut atau mendefinisikan ‘Dei ilegal,’ dan tidak ada undang -undang federal atau negara bagian yang umumnya melarang upaya yang berkaitan dengan keragaman, keadilan, atau inklusi.”
Sebaliknya, pengawas negara bagian Arizona dari instruksi publik Tom Horne memberi tahu para pemimpin sekolahnya Bahwa dia setuju dengan interpretasi administrasi Trump tentang hukum federal, dan bahwa sekolah harus menghindari “konsep seperti teori ras kritis yang mempromosikan pembagian ras.”
Awalnya, lembaga pendidikan negara bagian dan lokal memiliki 10 hari untuk menandatangani dan mengirimkan kembali sertifikasi mereka. Tetapi gugatan yang diajukan oleh kelompok pendidikan, termasuk salah satu serikat guru terbesar di negara itu, membantu mendapatkan tenggat waktu yang diperpanjang hingga 24 April.
Bagaimana Negara Menanggapi Tuntutan Departemen
Sehari setelah departemen pendidikan mengirimkan arahannya, New York menjadi negara bagian pertama Dorong kembali secara terbuka. Dalam sepucuk surat kepada departemen, yang diperoleh NPR, Departemen Pendidikan Negara Bagian New York mengatakan itu “tidak mengetahui otoritas apa pun” pemerintah federal harus memaksa para pemimpin sekolah untuk bersertifikat untuk mempertahankan dana federal. Minnesota, Illinois Dan Wisconsin adalah di antara negara -negara yang mengikuti.
“Paling -paling, pengingat dan permintaan tampaknya berlebihan,” menulis Benjamin Jones, penasihat umum di Departemen Instruksi Publik Wisconsin, merujuk pada perintah administrasi Trump. “Paling buruk, pengingat dan permintaan tampaknya tidak sah, melanggar hukum, dan tidak jelas secara tidak konstitusional.”
Vermont mengirim sertifikasi tunggal atas nama semua distrik sekolahnya. Missouri dan Montana, dua negara bagian yang dipimpin Republik, mengambil pendekatan serupa.
New Hampshire dan Idaho adalah di antara negara-negara yang dipimpin Republik telah memberi tahu distrik sekolah mereka sebaiknya sertifikasi secara individual. New Hampshire juga Pelacakan di depan umum Manakah dari distriknya yang menandatangani, mengumpulkan pujian dari Sekretaris Pendidikan AS Linda McMahon. Idaho mencatat dalam surat kepada para pemimpin sekolah bahwa legislatif negara bagian baru-baru ini pindah untuk “melarang diskriminasi dan perekrutan berbasis DEI, kantor DEI dan posisi petugas” di lembaga pendidikan tinggi mereka. Surat itu mengatakan undang -undang baru itu “patut diperhatikan dalam konteks ini karena mereka menggambarkan sikap negara tentang praktik DEI dalam pendidikan publik.”
Beberapa negara bagian lainnyatermasuk Nevada, mengatakan mereka masih menilai langkah selanjutnya.
“Jika ada, tiga bulan terakhir telah mengajarkan kita bahwa masuk akal untuk menunggu dan belajar,” kata Law tentang sesama pengawas dan pemimpin sekolah di seluruh negeri. “Ada semakin sedikit reaksi spontan lutut” sebagai tanggapan atas banyak perintah dari administrasi, katanya.
Apakah tuntutan pemerintah legal?
Beberapa ahli hukum mempertanyakan kedudukan hukum Ordo.
“Saya belum pernah melihat yang seperti ini selama 40 tahun kerja saya di bidang ini,” kata Julie Underwood, mantan dekan Sekolah Pendidikan di University of Wisconsin-Madison, dan seorang ahli dalam hukum hak-hak sipil dan pendidikan pendidikan.

Sekretaris Pendidikan AS Linda McMahon, kiri, berbicara bersama Jaksa Agung AS Pam Bondi di Markas Besar Departemen Kehakiman di Washington, DC, pada hari Rabu. McMahon memuji New Hampshire karena melacak publik mana dari distriknya yang menandatangani arahan DEI administrasi.
Jose Luis Magana/AP
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Jose Luis Magana/AP
Underwood mengatakan bahwa, biasanya, jika distrik atau negara bagian melanggar undang -undang hak -hak sipil, mereka akan memiliki kesempatan untuk membuktikan kasus mereka.
“Mereka akan memiliki proses hukum. Anda harus melalui prosedur yang ditetapkan dalam undang -undang dan peraturan untuk memotong dana federal itu,” jelasnya.
Dalam tanggapan New York, penasihat Departemen Pendidikan Negara Bagian, Daniel Morton-Bentley, mempertanyakan kekuatan departemen pendidikan AS untuk mengubah kondisi di sekitar pendanaan pendidikan federal negara bagian “tanpa proses administrasi formal.” Negara-negara yang dipimpin Demokrat lainnya, termasuk Washington, Illinois Dan Oregonmerespons dengan cara yang sama.
“Bantuan keuangan federal adalah hak istimewa, bukan hak,” Craig Trainor, dari Departemen Pendidikan AS, mengatakan dalam pesan awal kepada para pemimpin negara. “Ketika Komisaris Pendidikan Negara menerima dana federal, mereka setuju untuk mematuhi persyaratan antidiskriminasi federal.”
Dua serikat guru terbesar di negara itu memiliki terpisah dituntut Departemen Pendidikan atas ancamannya untuk menarik dana federal dari sekolah dengan program berbasis ras.
Terlepas dari di mana pertanyaan legalitas mendarat, Underwood mengatakan ancaman sekolah umum yang menghadapi investigasi terkait Dei memiliki apa yang dia sebut “efek mengerikan yang luar biasa” di ruang kelas. Beberapa guru telah memberi tahu NPR Mereka merasa diawasi, dan sangat berhati -hati tentang apa dan bagaimana mereka mengajar.
“Ketika Anda telah menulis sesuatu yang terlalu banyak di jalan setapak dan tidak jelas, tidak ada yang tahu bagaimana cara mematuhi,” kata Underwood.
Bimbingan yang cepat berubah adalah “mengunyah waktu” untuk para pemimpin sekolah
Hanya dalam beberapa minggu terakhir, departemen pendidikan memiliki diterbitkan lainnya pemberitahuan Mengancam akan menarik dana federal dari sekolah jika para pemimpin sekolah tidak mematuhi interpretasi hukum administrasi Trump.
Departemen juga meluncurkan Portal “End Dei” untuk mencari keluhan dari publik tentang “praktik diskriminatif ilegal di lembaga -lembaga pembelajaran.”
Arahan ini akan datang selama waktu yang sudah sibuk tahun untuk administrator sekolah K-12, yang saat ini merencanakan anggaran dan staf untuk musim gugur. Dengan perubahan drastis dan cepat ke Departemen Pendidikan, David Law mengatakan banyak komunitas sekolah gugup tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.
“Para pemimpin, orang tua, anggota masyarakat mengatakan, ‘Apa artinya ini? Apa yang akan berubah?’ Itu menciptakan kecemasan yang tidak ada di sana setahun yang lalu. “
Dia mengatakan, “Bimbingan perubahan bulanan yang mengunyah waktu untuk administrasi dapat menjadi gangguan dan dapat merugikan sistem sekolah.”
Dia khawatir tuntutan dari administrasi Trump membawa para pendidik menjauh dari pekerjaan penting mereka dan mengatakan, pada akhirnya, semua pendidik memiliki tujuan yang sama: “Fokus kami adalah memastikan bahwa setiap orang yang berjalan melewati pintu bertunangan, terhubung, merasakan rasa memiliki.”