Home News Hakim Aturan Alabama Tidak Dapat Menuntut Kelompok Membantu Pasien Mendapatkan Aborsi Di...

Hakim Aturan Alabama Tidak Dapat Menuntut Kelompok Membantu Pasien Mendapatkan Aborsi Di Lain

20
0
Hakim Aturan Alabama Tidak Dapat Menuntut Kelompok Membantu Pasien Mendapatkan Aborsi Di Lain


Jaksa Agung Alabama Steve Marshall berbicara selama upacara pelantikan di tangga Capitol negara bagian di Montgomery, Ala. Pada 16 Januari 2023.

Butch Dill/AP


Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Butch Dill/AP

Kelompok -kelompok hak -hak reproduksi di Alabama tidak membuang waktu untuk melanjutkan pekerjaan mereka setelah seorang hakim federal memutuskan Senin malam bahwa jaksa agung negara bagian tersebut tidak bisa menuntut – atau mengancam untuk menuntut – orang atau organisasi yang membantu penduduk Alabama mencari aborsi dengan bepergian ke negara bagian lain.

Salah satu penggugat, nirlaba keadilan reproduksi Dana YellowHammertidak membuang waktu untuk kembali ke salah satu misi intinya, untuk memberikan dukungan finansial kepada pasien yang bepergian.

“Keputusan itu datang sekitar pukul 5:30, saya pikir kami mendanai aborsi pada pukul 5:45 – karena itulah seberapa parah kebutuhannya, itulah yang mendesak bahwa kami kembali ke pekerjaan yang kami lakukan,” kata Jenice Fountain, Direktur Eksekutif dari Dana YellowHammeryang mengadvokasi keadilan reproduksi dan akses aborsi.

Pada hari Rabu, Mahkamah Agung AS mendengar argumen lisan tentang apakah Carolina Selatan bisa atau tidak Hapus klinik Planned Parenthood dari program Medicaid negara bagian. Ini terjadi hanya beberapa hari setelah Planned Parenthood menerima pemberitahuan bahwa administrasi Trump akan menahan dana Dari Program Keluarga Berencana Judul X untuk sembilan afiliasi grup.

“Kami hanya melihat semacam penggandaan konflik di mana kami memiliki pertanyaan yang belum terjawab tentang makna Amandemen Pertama dalam konteks ini, tentang hak untuk bepergian dalam konteks ini, tentang proses yang wajar dalam konteks ini – tentang hal -hal yang bentrok negara bagian ini dan memilih yang mana yang berlaku,” kata kata Mary Zieglerseorang profesor hukum di UC Davis yang berspesialisasi dalam hak -hak reproduksi.

Alabama memiliki salah satu Larangan paling ketat untuk aborsi Di negara – tanpa pengecualian untuk pemerkosaan atau inses. Undang -undang telah disetujui oleh legislatif negara bagian pada tahun 2019, dan tetap siap Roe v. Wade dibatalkan. Itu mulai berlaku segera ketika Mahkamah Agung melakukan hal itu pada 24 Juni 2022, di Dobbs keputusan.

Pada saat itu, YellowHammer Fund mendapat sekitar 100 panggilan seminggu dari orang yang mencari bantuan keuangan dengan melakukan aborsi, kata Fountain.

Selama lebih dari dua tahun, mereka belum dapat membantu penelepon tersebut.

“Hal dengan larangan itu adalah itu sangat kabur sehingga sangat sulit untuk ditafsirkan, terutama jika Anda bukan orang yang cenderung secara hukum,” kata Fountain. “Jadi efek yang dimilikinya, yang merupakan niatnya, adalah efek mengerikan.”

Selama waktu itu, YellowHammer terus mempromosikan keadilan reproduksi dan kesehatan ibu dan bayi melalui upaya masyarakat seperti mendistribusikan popok, formula, persediaan periode dan kontrasepsi darurat.

Selain bahasa hukum dalam larangan aborsi Alabama, ada juga kekhawatiran yang dipicu oleh jaksa agung Alabama, Steve MarshallKata Fountain.

Hampir tujuh minggu setelah 2022 Dobbs Keputusan, Marshall mengatakan dalam sebuah wawancara radio bahwa kelompok -kelompok yang membantu orang yang mencari aborsi di negara bagian lain dapat menghadapi penuntutan pidana.

“Tidak ada keraguan bahwa ini adalah hukum pidana, dan prinsip -prinsip umum yang berlaku untuk hukum pidana akan berlaku untuk ini, dengan statusnya Kelas A Felony, itu adalah pelanggaran paling signifikan yang kami miliki sejauh hukuman berada di bawah patung pidana kami, tidak ada kasus hukuman mati,” kata Marshall di dalam wawancara dengan editor Breitbart Jeff Poor.

“Jika seseorang mempromosikan diri sebagai penyandang dana aborsi di luar negara, maka itu berpotensi dapat ditindaklanjuti bagi kita,” kata Marshall.

Marshall secara khusus merujuk pada kelompok -kelompok seperti YellowHammer Fund, kata Fountain.

“Dia menyebutkan kelompok itu dari Tuscaloosa yang membantu orang untuk peduli, yang merupakan dana Yellowhammer,” katanya. “Dia semua kecuali kita.”

Putusan menangani undang -undang negara yang bertentangan

Dana yellowhammer dan kelompok hak aborsi lainnya mengajukan gugatan Melawan Marshall pada 31 Juli 2023.

Di dalamnya berkuasaHakim Distrik AS Myron ThompsonDistrik Tengah Alabama di Montgomery, setuju dengan mereka, mengatakan bahwa Marshall akan melanggar hak kebebasan berbicara Amandemen Pertama dan hak konstitusional untuk bepergian jika ia mencoba mengajukan tuntutan pidana.

Thompson juga memperingatkan agar tidak mengabaikan “implikasi yang lebih luas dan praktis dari ancaman jaksa agung,” dalam hal Alabama yang berusaha menegakkan undang -undang di luar negara bagian.

“Misalnya,” tulis Thompson dalam putusannya, “jaksa agung Alabama akan berada dalam jangkauannya wewenang untuk menuntut orang Alabamia yang merencanakan pesta Sarjana Las Vegas, lengkap dengan kasino dan judi, karena perjudian gaya kasino dilarang di Alabama.”

Staf klinik tidak lagi merasa dibungkam

Kelompok lain yang terlibat dalam kasus ini, WAWC Healthcare Di Tuscaloosa (sebelumnya Pusat Wanita Alabama Barat), juga dilanjutkan pekerjaan yang telah berhenti.

“Kami telah menghabiskan beberapa tahun terakhir khawatir bahwa jika kami telah memberikan segala bentuk informasi kepada pasien tentang di mana mereka dapat mengakses aborsi hukum, itu adalah sesuatu yang mungkin dicoba oleh Jaksa Agung untuk menuntut kami,” kata Robin Marty, direktur eksekutif WAWC.

Sebelum Dobbs keputusan, Hack memberikan aborsi sebagai bagian dari layanannya. Ini terus menawarkan perawatan kesehatan reproduksi gratis, termasuk perawatan prenatal, kontrasepsi, dan pengujian HIV.

Staf klinis di WAWC bahkan tidak dapat menyarankan kepada pasien bahwa mereka dapat meninggalkan negara untuk melakukan aborsi, kata Marty.

“Tidak ada yang lebih sulit daripada melihat wajah seseorang ketika mereka berada dalam krisis dan berkata, ‘Maaf, saya tidak bisa membantu Anda lagi,'” kata Marty. “Itu benar -benar memakai staf saya karena tugas kami adalah memberikan informasi terbaik. Dan untuk mengetahui bahwa kami tidak dapat memberi mereka perawatan penuh yang mereka butuhkan memilukan.”

Dengan keputusan tersebut, WAWC sekarang dapat menawarkan “konseling semua opsi,” yang mencakup informasi tentang bagaimana dan di mana pasien dapat mengakses layanan aborsi di negara bagian lain, kata Marty.

“Jika mereka tidak merasa seperti mereka dapat melanjutkan kehamilan, kami dapat memberi tahu mereka, ‘Oke Anda sejauh ini, jadi Anda dapat pergi ke klinik ini di North Carolina, karena Anda berada di bawah mereka [gestational age] Batasi, atau Anda dapat pergi ke klinik ini di Illinois karena Anda berada di bawah batas mereka, ‘”kata Marty.

“Kami akan dapat memberi tahu mereka dengan tepat ke mana mereka bisa pergi dan bahkan dapat membantu mereka dengan proses rujukan di sepanjang jalan.”

Kantor Jaksa Agung mempertimbangkan langkah selanjutnya

Jaksa Agung dapat mengajukan banding, tetapi saat ini, tidak jelas apakah kantornya akan melakukannya atau tidak. Kantor Marshall tidak menanggapi permintaan NPR untuk wawancara, tetapi dalam sebuah pernyataan mengatakan, “Kantor meninjau keputusan untuk menentukan opsi negara.”

Tetapi ahli hukum Mary Ziegler mengatakan dia akan terkejut jika Marshall tidak mengajukan banding, mengingat pembelaan kantornya yang kuat dalam gugatan.

Selain itu, potensi biaya politik untuk mengejar penuntutan semacam itu mungkin telah mereda, karena negara -negara suka Texas Dan Louisiana telah mengambil tindakan hukum tentang penyedia aborsi di luar negara bagian, kata Ziegler, seorang profesor hukum di UC Davis yang berspesialisasi dalam politik dan sejarah hak-hak reproduksi.

Di sisi lain, jaksa agung mungkin tidak mengajukan banding karena kantornya adalah terdakwa dalam gugatan, dan dia mungkin tidak ingin menarik fokus pada kasus ini sekarang, kata Ziegler.

Jika Marshall mengajukan banding, itu akan pergi ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-11, yang menurut Ziegler adalah pengadilan banding yang condong pada konservatif.

Kasus ini pada akhirnya dapat pergi ke Mahkamah Agung AS, kata Ziegler, yang mungkin harus lebih berat pada kasus-kasus terkait aborsi, seperti ketika itu sementara diizinkan aborsi darurat di Idaho pada Juni 2024.

“Saya pikir pengambilannya adalah bahwa Mahkamah Agung AS akan lebih terlibat daripada sebelumnya dalam pertarungan tentang reproduksi dan aborsi, tidak kurang, terlepas dari fakta itu Kijang hilang, “kata Ziegler.

Kisah ini berasal dari kemitraan pelaporan kesehatan NPR dengan itu Teluk States Newsroom Dan Berita Kesehatan KFF.

Source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here