Mahkamah Agung mendukung Trump dalam kasus deportasi kontroversial

Mahkamah Agung AS pada hari Senin mendukung administrasi Trump dalam upayanya untuk terus mendeportasi apa yang dikatakannya Anggota geng Venezuela. Dalam perintah yang tidak ditandatangani, Konservatif Pengadilan membuang perintah pengadilan yang lebih rendah yang mencegah pemerintah melanjutkan deportasi di bawah Undang -Undang Musuh Alien Kontroversial tahun 1798.

Perintah itu menemukan bahwa orang -orang yang menantang pemindahan di bawah Undang -Undang Musuh Alien seharusnya memperebutkan penangkapan mereka di distrik -distrik yang ditahan mereka melalui petisi habeas individu, yang merupakan cara seseorang secara hukum dapat berpendapat bahwa mereka ditahan secara tidak sah. Gugatan awal yang menantang perintah itu malah berupaya memblokir pemindahan untuk semua warga Venezuela yang bisa dipengaruhi oleh Undang -Undang Musuh Alien.

Perintah itu menandai kemenangan bagi administrasi Trump, bahkan jika sementara, dan itu bisa menjadi pertanda hal yang akan datang ketika administrasi terus berbenturan dengan pengadilan federal dan menegaskan dominasi eksekutif atas dua cabang pemerintahan lainnya.

Namun, perintah mayoritas juga menemukan bahwa setiap orang yang dapat dihapus berdasarkan Undang -Undang Musuh Alien tunduk pada tinjauan yudisial, dan orang -orang harus mendapatkan pemberitahuan yang memadai untuk menantang deportasi di pengadilan.

“Lebih khusus lagi, dalam konteks ini, tahanan AEA harus menerima pemberitahuan setelah tanggal perintah ini bahwa mereka dapat dihapus berdasarkan Undang -Undang. Pemberitahuan tersebut harus diberikan dalam waktu yang wajar dan sedemikian rupa sehingga memungkinkan mereka untuk benar -benar mencari bantuan habeas di tempat yang tepat sebelum pemindahan tersebut terjadi,” menurut pendapat mayoritas. Mahkamah Agung mengatakan petisi semacam itu harus diselesaikan di distrik -distrik tempat mereka yang ditahan diadakan.

Tidak jelas apa arti perintah bagi orang -orang yang sudah dideportasi ke El Salvador di bawah Undang -Undang Musuh Alien, setelah pengacara mereka mengatakan mereka tidak mendapatkan cukup pemberitahuan pemindahan. Hakim Kavanaugh menulis pendapatnya sendiri.

Hakim Sonia Sotomayor menulis perintah yang berbeda pendapat atas nama Hakim Liberal Pengadilan, bergabung dengan Hakimi Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson. Hakim Amy Coney Barrett bergabung untuk bagian -bagian dari Ordo.

Perbedaan pendapat Sotomayor menemukan bahwa kesimpulan hukum Pengadilan adalah “tersangka,” dan aturannya dalam mendukung pemerintah “tanpa menyebutkan kerusakan besar yang akan dihadapi penggugat jika mereka secara keliru dipindahkan ke El Salvador atau menghargai upaya pemerintah untuk merongrongi proses peradilan ini dengan pengabaian yang lebih baik. Karena pengadilan tidak boleh menghargai upaya pemerintah untuk mengesampingkan atas aturannya terhadap keputusan -keputusan itu dengan aturannya dengan aturannya dengan aturannya dengan aturannya terhadap keputusan -keputusan itu dengan aturan -aturannya dengan edisi” Pengabdian Law dengan Pengabaian dengan Pengabaian.

Hakim Jackson juga menulis perbedaan pendapatnya sendiri.

Proklamasi UU Musuh Alien

Perselisihan dimulai 15 Maret ketika Presiden Trump menandatangani a proklamasi Memerintahkan penghapusan individu yang menurut administrasi adalah anggota geng Venezuela Tren de Aragua. Departemen Luar Negeri menunjuk TDA sebagai organisasi teroris asing pada 6 Februari.

Dalam beberapa jam, pemerintah mulai mengisi pesawat dengan dugaan anggota geng menuju penjara di El Salvador, tempat mereka ditahan. Sementara itu, lima dugaan anggota geng lainnya, yang belum dideportasi, digugat di pengadilan federal untuk menghentikan pemerintahan di jalurnya.

Hampir segera, Hakim Distrik AS James Boasberg di Washington, DC, sementara menghentikan deportasi dan mengatakan kepada administrasi untuk mengembalikan pesawat yang sudah dalam perjalanan ke El Salvador.

Tetapi pemerintah menolak untuk membalikkan pesawat, mengklaim bahwa itu tidak secara hukum diharuskan untuk melakukannya, dan menolak untuk menjawab banyak pertanyaan Boasberg, mengutip alasan keamanan nasional sebagai pembenaran. Ini terlepas dari kenyataan bahwa Boasberg bertugas selama tujuh tahun di pengadilan pengawasan intelijen luar negeri yang sangat rahasia, menjadi hakim ketua pada tahun 2020 dan 2021. Dan dari tahun 2020 hingga 2025, ia menjabat sebagai Ketua Hakim Pengadilan Pemindahan Teroris Alien Amerika Serikat.

Dengan memberikan masa inap pada hari Senin, pengadilan juga tampaknya mendukung permohonan Trump tentang Undang -Undang Musuh Alien yang kontroversial tahun 1798, yang hanya digunakan tiga kali dalam sejarah AS sebelum sekarang, dan selalu selama perang yang dinyatakan oleh Kongres. Pemerintahan Trump mengklaim bahwa sementara AS tidak secara resmi berperang dengan Venezuela, geng tersebut saling terkait dengan pemerintah Venezuela, dan oleh karena itu kehadiran geng di AS adalah “invasi” untuk tujuan Undang -Undang tersebut.

Salah satu masalah yang menurut Boasberg sangat bermasalah adalah bahwa pemerintah tidak mengadakan dengar pendapat di mana dugaan anggota TDA dapat membantah pemindahan mereka dari negara itu. Hakim mencatat bahwa bahkan ketika Undang -Undang Musuh Alien digunakan selama Perang Dunia II melawan warga Jepang, Jerman, dan Italia di AS, mereka setidaknya diberikan hari mereka di pengadilan.

Kekhawatiran tentang proses hukum

Pada hari -hari sejak itu, konsekuensi dari tidak memberikan proses hukum terus bermain. Seorang pejabat es mengakui pada tanggal 31 Maret bahwa agen tersebut salah mendeportasi seorang pria Salvador yang tinggal di Maryland karena “kesalahan administratif.”

Meskipun demikian, Trump dan pejabat pemerintah lainnya telah menyerukan impeachment Boasberg, menimpa integritasnya dan berpendapat bahwa ia tidak memiliki wewenang untuk menghentikan pemerintahan Trump dari melaksanakan agendanya.

Pernyataan -pernyataan itu mendorong Hakim Agung John Roberts untuk mengeluarkan pernyataan langka yang menegur Trumpyang berbunyi: “Selama lebih dari dua abad telah ditetapkan bahwa pemakzulan bukanlah respons yang tepat untuk ketidaksepakatan mengenai keputusan peradilan. Proses peninjauan banding normal ada untuk tujuan itu.”

Mengikuti saran Ketua Mahkamah, pemerintahan pertama -tama meminta Pengadilan Banding Federal di Washington, DC, untuk memblokir perintah Boasberg dan memungkinkan deportasi untuk melanjutkan. Dengan suara 2-1, pengadilan banding menolak untuk melakukan itu.

Hakim Patricia Millett, seorang Obama yang ditunjuk, mengutuk kegagalan pemerintah untuk memberikan “bahkan benang gossamer dari proses hukum” kepada para deportes sebelum dipindahkan ke penjara Salvador “terkenal” karena “pelanggaran hak asasi manusia.”

Hakim Karen Lecraft Henderson, seorang George HW Bush yang ditunjuk, setuju, dan membahas batas -batas kekuatan cabang eksekutif atas masalah keamanan nasional, dengan mengatakan: “Subjek yang sensitif saja tidak melelajahi undang -undang dari mata peradilan.” Dalam perbedaan pendapat, Hakim Justin Walker, seorang yang ditunjuk Trump, memperingatkan agar tidak mengganggu “makanan lezat negosiasi diplomatik,” seperti yang ada antara pemerintah Amerika dan Salvador dalam kasus ini.

Setelah kalah di pengadilan banding, pemerintahan Trump segera mengajukan banding ke Mahkamah Agung, berpendapat bahwa presiden memiliki otoritas kebijaksanaan yang luas tentang masalah keamanan nasional, yang tidak boleh ditebak oleh hakim federal. Pemerintah mendesak Mahkamah Agung untuk mengizinkan deportasi untuk segera melanjutkan untuk memastikan keamanan rakyat Amerika.

Pada hari Senin pengadilan sepakat untuk melakukan itu. Secara teknis, tindakan Mahkamah Agung yang memungkinkan deportasi untuk dilanjutkan di bawah Undang -Undang Musuh Alien bukanlah keputusan akhir. Tetapi minimal tidak mungkin untuk membalikkan kursus sampai tanggal mendatang.

Keputusan ini hanya yang terbaru dalam tsunami kasus yang menantang perintah eksekutif Trump hingga saat ini. Per 28 Maret, Pengadilan distrik federal telah mengeluarkan 40 perintah yang menghalangi agenda administrasi Trump, dan Trump bahkan belum mencapai 100 hari pertamanya di kantor. Itu hampir tiga kali lebih banyak perintah pengadilan yang dikeluarkan selama tiga tahun pertama pemerintahan Biden.