Pengawas Sekolah La mengatakan dia akan melindungi siswa yang tidak berdokumen ‘sampai akhir’

Pejabat federal dengan Departemen Keamanan Dalam Negeri mengunjungi dua sekolah dasar di Distrik Sekolah Terpadu Los Angeles pada 7 April.

Para pejabat mengklaim bahwa mereka sedang melakukan pemeriksaan kesehatan pada anak -anak yang mereka klaim telah tiba tanpa pendamping di perbatasan.

Tetapi Los Angeles Unified School District Inspektur Alberto Carvalho mengatakan kepada NPR tindakan seperti itu tidak khas.

“Kami tidak memiliki bukti, saya juga tidak memiliki informasi tentang pemeriksaan kesehatan yang dilakukan oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri yang telah terjadi di Los Angeles, tidak hanya tahun ini, tahun lalu, atau kembali beberapa tahun.”

Dalam kedua kasus, para pejabat ditolak masuk oleh kepala sekolah.

Menurut Carvalho, distrik sekolah memiliki “serangkaian protokol yang cukup kaku khusus untuk jenis tindakan ini.” Selama bagian terakhir tahun ini, ia mengatakan staf di sekolah dilatih tentang protokol -protokol ini “karena kami, pada kenyataannya, mengantisipasi jenis tindakan ini akan terjadi di Los Angeles, mengingat profil demografis komunitas kami dan badan siswa kami.”

Distrik Sekolah California Selatan adalah yang terbesar kedua di negara ini, dan 73 persen dari populasi siswanya adalah Latino atau asal Hispanik.

Kunjungan DHS ini bertepatan dengan dorongan administrasi Trump untuk deportasi massal. Sebagai mantan guru dan kepala sekolah, Carvalho percaya itu adalah tanggung jawab distrik sekolah untuk membela siswa di negara itu tanpa status hukum. Ini juga pribadi: Carvalho juga tiba di negara itu tanpa status hukum sebagai seorang remaja.

“Saya orang Amerika yang bangga karena pilihan, bukan kebetulan. Saya tiba di sini sebagai remaja yang miskin. Saya pernah kehilangan tempat tinggal di negara ini,” kata Carvalho. “Aku tahu apa rasa takut akan keadaan hidupmu dan dampaknya pada orang muda. Aku masih merasakannya hari ini, aku merasakan, aku mengingatnya.”

NPR menjangkau Departemen Keamanan Dalam Negeri dan menerima tanggapan dari Asisten Sekretaris Tricia McLaughlin menyatakan bahwa petugas mengidentifikasi diri mereka sendiri dan memperjelas mereka sedang melakukan pemeriksaan kesejahteraan dan bukan tindakan penegakan imigrasi.

“DHS memimpin upaya untuk melakukan pemeriksaan kesejahteraan pada anak -anak yang menemukan perbatasan tanpa pendamping untuk memastikan bahwa mereka aman dan tidak dieksploitasi, dilecehkan, dan diperdagangkan secara seks,” tulis McLaughlin.

“Tidak seperti pemerintahan sebelumnya, Presiden Trump dan Sekretaris Noem mengambil tanggung jawab untuk melindungi anak -anak dengan serius dan akan terus bekerja dengan penegak hukum federal untuk menyatukan kembali anak -anak dengan keluarga mereka.”

Carvalho berbicara dengan Semua hal dipertimbangkan Tuan rumah Ailsa Chang untuk berbagi pandangannya tentang apa yang terjadi.

Wawancara ini telah diedit dengan ringan untuk panjang dan kejelasan.

Sorotan wawancara

Ailsa Chang: Protokol apa itu ketika sekolah mendapat kunjungan dari otoritas imigrasi?

Carvalho: Ketika sekolah mendapat kunjungan dari siapa pun yang menanyakan informasi tentang siswa kami, kami mengikuti hukum. Nomor satu, kami mengikuti hukum federal, hukum konstitusional yang menjamin secara independen dari status imigrasi pendidikan publik gratis untuk semua siswa, tidak ada pertanyaan yang diajukan. Itu di bawah klausul perlindungan yang sama dari Konstitusi kita. Kedua, kami terikat tugas dan terikat secara hukum untuk mengikuti FERPA, yang merupakan Undang -Undang Privasi Pendidikan Federal yang menyatakan kerahasiaan yang terkait dengan informasi khusus untuk siswa atau orang tua. Dan ketiga, dan ini sangat penting, kami mengikuti di Loco Partentis, yang berarti bahwa tanpa adanya wali atau orang tua, pejabat sekolah bertindak sebagai orang tua yang melindungi kepentingan dan hak -hak mereka.

Chang: Saya penasaran, bagaimana sekolah merespons secara khusus dalam dua insiden ini?

Carvalho: Jadi dalam hal ini, ketika agen mendekati staf sekolah, kepala sekolah dengan sopan meminta mereka untuk identifikasi, dan itu adalah bagian dari protokol. Mereka menyajikan lencana setelah beberapa derajat percakapan bolak -balik mengapa kebutuhan akan verifikasi ID. Ketika kepala sekolah berusaha menulis nama individu dan nomor ID mereka, mereka dengan cepat mengantongi ID mereka, mengatakan bahwa itu tidak diizinkan. Kedua, bagian dari protokol adalah panggilan langsung ke departemen hukum kami, serta operasi kami, serta departemen kepolisian dewan sekolah kami. Kemudian kami meminta surat perintah pengadilan, yang merupakan dokumen yang diperlukan, untuk memiliki akses ke siapa pun di dalam situs sekolah kami. Itu setara dengan panggilan pengadilan kriminal. Jika tidak ada surat perintah pengadilan yang ditandatangani dengan tepat oleh hakim, maka kami menolak permintaan tersebut.

Chang: Dan sepengetahuan Anda, orang -orang ini belum mencoba menghubungi anak -anak secara langsung.

Carvalho: Sepengetahuan kami, itu belum terjadi. Apa yang dapat saya katakan kepada Anda adalah ini, bahwa ketika di sekolah, mereka memang menyampaikan kepada kepala sekolah bahwa mereka memiliki otorisasi dari kerabat anak -anak ini, dari orang tua mereka untuk memiliki akses kepada mereka, yang tampaknya bertentangan dengan pernyataan yang disediakan oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri setelah tindakan ini, yang pada dasarnya menyampaikan bahwa ini adalah pemeriksaan kesehatan berdasarkan fakta bahwa ini adalah anak -anak yang tidak disukai.

Chang: Izinkan saya bertanya secara khusus. Posisi Departemen Keamanan Dalam Negeri, karena mereka telah mengatakan bahwa agen -agen ini berasal dari, khususnya, Badan Investigasi Keamanan Dalam Negeri melakukan apa yang mereka sebut cek kesehatan. Dan kutipan itu, “Ini tidak ada hubungannya dengan penegakan imigrasi.” Izinkan saya bertanya kepada Anda, Inspektur, apakah cek kesehatan oleh petugas keamanan tanah air khas di sekolah dasar?

Carvalho: Kami tidak memiliki bukti, saya juga tidak memiliki informasi tentang pemeriksaan kesehatan yang dilakukan oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri yang telah terjadi di Los Angeles, tidak hanya tahun ini, tahun lalu, atau kembali beberapa tahun. Kedua, saya telah berbicara dengan sejumlah kolega di seluruh negeri yang memimpin distrik besar. Mereka juga tidak memiliki bukti bahwa jenis kunjungan atau cek ini telah terjadi.

Chang: Jadi, apakah Anda secara pribadi percaya klaim DHS di sini bahwa ini adalah cek kesehatan?

Carvalho: Yang saya yakini adalah ini: Saya telah mendengar berulang kali bahwa sejumlah agen federal yang berbeda berkolaborasi dengan ICE dalam penegakan hukum imigrasi. Saya juga mendengar permintaan yang dibuat dari entitas penegak hukum setempat untuk bergabung dalam proses itu. Jadi kita harus menerima pada nilai nominal bahwa permintaan untuk akses ini di luar batas dari apa yang akan kita terima secara hukum berdasarkan hukum federal yang ada dan perlindungan yang harus diberikan kepada anak -anak kita secara khusus untuk kerahasiaan privasi mereka. Ngomong -ngomong, bagaimana perasaan Anda jika Anda adalah orang tua dari seorang anak di sekolah Anda dan seseorang menelepon Anda dan berkata, “Anda tahu apa? Keamanan Dalam Negeri atau FBI atau Dinas Rahasia atau ICE muncul di sekolah dan kami memberi mereka akses langsung ke anak Anda.” Bahkan jika anak Anda adalah penduduk asli Amerika yang lahir, Anda akan marah. Itu bukan jenis hal yang Anda harapkan akan terjadi di sekolah mana pun.

Chang: Baiklah, mari kita sentuh pada apa yang Anda katakan sebelumnya. Anda mengatakan bahwa pejabat keamanan tanah air mengatakan bahwa mereka telah menghubungi pengasuh atau orang tua dari anak -anak ini, yang mereka ajukan pertanyaan. Pernahkah Anda berhubungan dengan orang tua atau pengasuh untuk mengkonfirmasi apakah pejabat DHS menghubungi mereka atau tidak?

Carvalho: Tim sekolah kami, pada kenyataannya, melakukan kontak dengan orang -orang yang merupakan pengasuh anak -anak ini, dan mereka dengan tegas membantah memberikan izin kepada entitas apa pun, entitas federal, negara bagian atau lokal untuk memiliki akses ke anak -anak mereka di sekolah. Dan itulah sebabnya kami dengan tegas membantah pernyataan agensi bahwa ini tidak lebih dari pemeriksaan kesehatan.

Chang: Nah, Anda telah mengatakan bahwa Anda akan menempatkan pekerjaan Anda sendiri untuk tujuan ini. Dan menilai dari bagaimana administrasi Trump telah menekan institusi yang menentang kebijakannya, bolehkah saya bertanya, apa yang Anda persiapkan secara pribadi? Seberapa jauh Anda akan pergi?

Carvalho: Sampai akhir. Saya tidak dapat meninggalkan sejarah saya sendiri, masa lalu saya sendiri. Saya tidak dapat menyangkal siapa saya atau siapa saya dulu ketika saya memenuhi tanggung jawab saya hingga saat ini. Jadi ketakutan saya tentu berada di luar posisi saya. Ketakutan saya adalah untuk kesejahteraan anak-anak kita. Ketakutan saya adalah bahwa dampaknya, konsekuensi dapat diterapkan pada distrik kami dalam hal pendanaan, pendanaan Judul 1 yang diandalkan anak -anak miskin kami, dana IDA yang diandalkan oleh siswa dengan disabilitas, pendanaan Medicaid yang mendukung orang yang sakit kritis. Dan itu akan menjadi kekejian – penyalahgunaan kekuasaan, dan hukuman terhadap yang terlemah, paling rapuh dan termuda di negara kita. Jadi, apakah saya bersedia mengalami dan mempertahankan konsekuensi pribadi dalam upaya saya untuk mengadvokasi dan mendukung ratusan ribu anak? Sangat. Itu adalah harga kecil yang harus dibayar, untuk menghormati, sejujurnya, Konstitusi bahwa begitu saya bersumpah setia dan terus melakukannya.

Kisah ini diadaptasi untuk web oleh Tyler Bartlam dan diedit oleh Mallory Yu.