Langkah pertama dalam mengurangi risiko perubahan iklim adalah memotong emisi karbon. Dunia mencapai tonggak penting di bagian depan itu, dengan emisi terkait energi global kemungkinan memuncak tahun lalu, menurut laporan Bloombergnef baru-baru ini.
Sekarang, polusi karbon dunia kemungkinan akan memulai penurunan yang panjang dan tak terhindarkan selama beberapa dekade mendatang. Tapi ada tangkapan: emisi hampir pasti tidak akan jatuh cukup cepat untuk membatasi pemanasan global hingga 2 derajat Celcius, apalagi memenuhi target 1,5 C yang ditetapkan dalam perjanjian Paris.
Semakin, memukul target itu sepertinya akan membutuhkan dunia untuk beralih ke teknologi yang dapat mengisap karbon langsung dari udara dalam upaya untuk menolak termostat global. Investor telah menghabiskan waktu bertahun -tahun meletakkan dasar untuk mengembangkan sektor yang berpotensi mendasari pasar karbon yang diperkirakan BNEF dapat mencapai $ 1,1 triliun dalam beberapa dekade mendatang.
Perusahaan dari Occidental Petroleum hingga Microsoft bersama dengan perusahaan -perusahaan seperti BlackRock dan Bill Gates ‘Breakthrough Energy Ventures adalah beberapa investor yang melemparkan miliaran di startup. Pemerintah AS telah menjadi pelindung yang signifikan, dengan departemen energi melakukan lebih dari $ 1 miliar untuk menghilangkan karbon.
Tetapi pendanaan dan pembeli layanan penghapusan karbon sejauh ini menargetkan subset teknik yang sempit untuk membersihkan atmosfer. Dan dukungan federal AS sekarang mengudara karena pemerintahan Donald Trump mengejar pemotongan dana untuk segala macam program iklim.
Ini terjadi dalam apa yang membentuk periode formatif untuk industri pemindahan karbon ketika perusahaan mencoba perjalanan berbahaya dari proyek percontohan ke komersialisasi, kata Robert Hoglund, salah satu pendiri karbon clearinghouse CDR.FYI. Untuk memastikan industri memiliki peluang berjuang untuk mencapai skala yang dibutuhkan, itu akan membutuhkan dorongan keuangan yang sangat besar.
“Jika kita tidak mendapatkan pembeli baru, kita terjebak dalam tahap benih,” katanya.
Setidaknya ada delapan kategori luas untuk menghilangkan karbon untuk membersihkan atmosfer, dengan lebih dari 900 startup mencoba pendekatan yang berbeda. Uang yang telah bergegas ke dalam pengejaran karbon telah sangat mendukung teknik yang dikenal sebagai Direct Air Capture (DAC), yang melibatkan penggunaan mesin untuk menyedot karbon. Perusahaan menempatkan taruhan besar di atasnya meskipun teknologinya tetap tidak terbukti dalam skala, sangat mahal dan intensif energi. Jauh lebih sedikit uang investor mengalir ke metode yang bersaing seperti diasingkan karbon dioksida di lautan dan menggunakan batuan yang dihancurkan, sebuah proses yang dikenal sebagai pelapukan yang ditingkatkan.
Antara 2020 hingga 2024, perusahaan bertaruh $ 3,3 miliar untuk DAC dibandingkan dengan $ 3,4 miliar untuk semua pendekatan baru lainnya, menurut data yang tersedia untuk umum yang disusun oleh CDR.FYI. Teknologi ini menerima sejumlah investasi swasta yang tidak proporsional karena didukung oleh kredit dan hibah pajak federal AS, menurut Danny Cullenward, seorang rekan senior dengan Pusat Kebijakan Energi Universitas Pennsylvania Kleinman.
Dukungan itu bukan karena pemerintah memutuskan DAC adalah cara terbaik untuk menghilangkan karbon, katanya, tetapi “karena ekonomi politik industri minyak dan gas jauh lebih kuat daripada industri yang muncul ini.”
Pembeli penghapusan karbon yang ingin memenuhi target iklim mereka juga tidak melakukan diversifikasi portofolio mereka. Hampir 60% dari semua pembelian yang dilacak oleh CDR.FYI antara 2019 dan 2024 untuk bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon (BECCS). Ini melibatkan pembakaran kayu untuk menjalankan pembangkit listrik, kemudian menangkap dan menggali emisi yang dihasilkan di bawah tanah. Oleh karena itu, CO2 pohon dan tanaman menarik dari atmosfer selama masa hidup mereka tetap. Terlepas dari minat, penelitian telah menemukan bahwa mengurangi dan mengangkut bahan baku dapat memancarkan lebih banyak karbon daripada penggabungan, menjadikan karbon akuntansi tantangan besar.
Beccs membentuk sekitar 85% dari portofolio Microsoft 8,2 juta ton untuk penghapusan karbon baru hingga 2024 yang dilacak oleh CDR.FYI. Teknik “menawarkan biaya yang menarik dengan skala yang dapat dicapai di dalam timeline 2030,” kata Brian Marrs, direktur senior Energy and Carbon dari perusahaan. Tanaman bioenergi sudah ada, dan retrofit untuk penangkapan karbon bisa dibilang lebih cepat daripada membangun dan menskalakan teknologi penghilangan karbon baru.
Sejak 2024, Microsoft hanya menambah portofolio BECCS-nya, menandatangani tengara 6,75 juta ton dengan pengembang yang berbasis di Houston, Fidelis Energy, awal bulan ini untuk membeli penghapusan dari pabrik yang dibangun di dekat Baton Rouge, Louisiana. Ini adalah kesepakatan terbesar untuk penghapusan karbon baru hingga saat ini. Perusahaan juga baru -baru ini menambahkan pembelian 3,7 juta ton dari CO280 Solutions, yang menangkap CO2 dari pabrik pulp dan kertas, yang mencerminkan ekspansi agresif komitmen iklim Microsoft.
Microsoft mengambil “pendekatan portofolio” untuk pengadaan penghapusan karbon, biaya penyeimbangan, jadwal penyebaran dan skala potensi untuk metode yang berbeda, kata Marrs, menambahkan bahwa perusahaan juga membeli kredit karbon berbasis alam selain pemindahan rekayasa.
Dominasi Beccs bukan untuk mengatakan DAC atau teknologi lain belum melihat pembelian besar. Menurut CDR.FYI, anak perusahaan OXY 1PointFive telah menjual 1,3 juta ton layanan penghapusan karbon kepada perusahaan termasuk Microsoft, Amazon.com dan Airbus, menjadikannya pemasok DAC terbesar. Pesaingnya yang paling dekat, Heirloom Carbon Technologies dan Climeworks, masing-masing telah terjual sedikit lebih dari seperempat dari jumlah itu.
Namun pendekatan ini belum memenuhi janji mereka. Melalui 2024, DAC mengirimkan sekitar 1.200 ton penghapusan CO2 – kurang dari 0,2% dari semua karbon yang dihilangkan selama kerangka waktu itu – dan Beccs telah menghasilkan 10.000 ton – kurang dari 1,7% dari total – per cdr.fyi.
Hanya segelintir perusahaan yang membeli sebagian besar kredit penghapusan karbon. Microsoft sendiri bertanggung jawab atas sebagian besar pembelian penghapusan karbon hingga saat ini, meskipun Google dan Stripe Alphabet juga merupakan di antara pembeli utama.
Itu karena penghapusan yang tahan lama tidak murah. Menggunakan DAC dapat berharga lebih dari $ 1.000 per ton CO2. Bandingkan dengan kredit karbon hutan standar, yang sering dijual dengan harga di bawah $ 10.
“Satu -satunya cara untuk membuat skala ini adalah dengan menjadikannya wajib,” kata Wim Carton, seorang profesor ilmu keberlanjutan di Lund University di Swedia.
Penghapusan karbon adalah pemerintah publik yang baik harus memperlakukan sebagai “layanan pemindahan sampah,” kata Vikrum Aiyer, kepala kebijakan publik global dan urusan eksternal Heirloom. Pendekatan itu juga harus mencakup tongkat, tambahnya, seperti hasil sampah sembarangan dalam denda. Tetapi dengan Trump – yang telah memanggil undang -undang iklim mantan Presiden Joe Biden “The Green New Scam” – peluang AS menggandakan peraturan iklim rendah.
Apa yang dipahami oleh para ilmuwan iklim untuk investor dan pengusaha adalah bahwa pemindahan karbon memiliki serangkaian kasus penggunaan yang tepat.
Yang pertama adalah membersihkan emisi warisan. CO2 Puluhan -Puluhan Kemanusiaan berlama -lama di atmosfer, menghangatkan planet ini. Jika bumi adalah bak mandi yang meluap, mematikan faucet – memotong emisi – tidak akan cukup untuk menghentikan air agar tidak tumpah. Anda juga perlu membuka saluran pembuangan. Penggunaan kedua adalah untuk tetes CO2 yang tidak dapat dihindari dan stabil selama beberapa dekade dari sektor -sektor seperti pertanian dan penerbangan.
Semua aplikasi lain dari teknologi pembersihan karbon dapat melakukan lebih banyak bahaya daripada kebaikan karena berisiko memperlambat pemotongan emisi hari ini dengan menjanjikan pemindahan di jalan, kata Carton. Itu terutama berlaku untuk menggunakan CO2 yang ditangkap untuk mengekstraksi lebih banyak bahan bakar fosil, praktik yang disetujui oleh para peneliti iklim perlu ditutup dengan cepat.
Persis berapa banyak karbon yang perlu dihapus dunia dari atmosfer tergantung pada seberapa cepat itu terjadi.
Dalam skenario di mana kemanusiaan secara dramatis mengekang emisi, para ilmuwan memperkirakan bahwa 4,8 miliar ton pemindahan CO2 akan diperlukan setiap tahun pada abad pertengahan untuk menjaga iklim tetap stabil dengan semua itu berasal dari metode konvensional seperti menanam pohon. Dalam skenario yang semakin mungkin terus membakar bahan bakar fosil, planet ini akan membutuhkan hampir 9,8 miliar ton per tahun untuk mengkompensasi emisi tambahan dengan 3,5 miliar dari teknik baru seperti DAC.
Dunia tidak ada di dekatnya. Melalui 2024, sekitar 13 juta ton kredit penghapusan karbon telah terjual sejak CDR.FYI mulai melacak pasar untuk penghapusan karbon baru, apa yang disebut Cullenward “kesalahan pembulatan.”
Jam terus berdetak pada penskalaan itu.
“Kami sudah terlambat, dan kami sudah terlalu banyak makan anggaran karbon untuk mengatakan bahwa kami tidak membutuhkannya,” kata Sabine Fuss, ketua bersama Institut Penelitian Mercator yang berbasis di Berlin di Global Commons dan perubahan iklim.
Sementara DAC dan Beccs masing -masing menarik investasi dan pembelian, mereka memadati teknologi penghapusan karbon yang menjanjikan lainnya. Beberapa startup menggunakan rekayasa pintar untuk mempercepat proses alami, seperti meningkatkan alkalinitas lautan. Lainnya adalah air laut yang elektrolisis dan menyebarkan batu basal yang dihancurkan di atas tanah pertanian. Metode -metode ini menjanjikan daya tahan yang lebih besar, verifikasi, dan efektivitas menyimpan CO2 daripada sekadar menanam pohon.
Metode lain telah memberikan sebagian besar dari semua penghapusan karbon yang dikirimkan: Biochar. Ini dilakukan tanpa dukungan kredit pajak AS, pembelian besar dari pembeli bermerek atau miliaran investasi.
Dalam beberapa hal, Biochar adalah “bintang yang tidak dikenali” penghapusan karbon, kata Carton. Dibandingkan dengan metode lain, murah dan tidak memerlukan banyak pengeluaran modal di muka atau penelitian dan pengembangan teknologi tinggi. Membuatnya membutuhkan kiln untuk memanaskan biomassa, dan produk seperti arang yang dihasilkan juga dapat digunakan untuk membantu meningkatkan kesuburan tanah.
Tetapi seperti semua teknik penghilangan karbon, ada kerugian, ketidakpastian terbesar tentang berapa banyak CO2 tetap diasingkan ketika ditambahkan ke tanah yang berbeda. Itu adalah bidang investigasi aktif untuk para peneliti.
“Ini punya banyak potensi, tetapi tidak meyakinkan,” kata Ben Kolosz, asisten profesor energi terbarukan dan pemindahan karbon di University of Hull di Inggris
Metode lain seperti peningkatan alkalinitas laut dan pelapukan batu yang ditingkatkan memiliki janji yang lebih besar untuk menangkap dan menyimpan CO2 dalam jumlah besar. Tetapi mereka tidak “mudah didekati” atau “intuitif” seperti teknologi seperti DAC, yang dapat memberi investor dan calon pembeli berhenti, kata Anu Khan, pendiri dan direktur eksekutif dari Inisiatif Standar Penghapusan Karbon.
Hoglund CDR.FYI membandingkan upaya industri pemindahan karbon dengan pengejaran industri baru terhadap obat -obatan baru. “Anda membutuhkan investasi di muka yang sangat besar agar berfungsi,” kata Hoglund, yang juga manajer Dana Transformasi Iklim Milkywire, sebuah organisasi yang mendukung pemindahan karbon, dekarbonisasi, dan proyek berbasis alam. Itu pada akhirnya berarti mengamankan pembeli yang berkomitmen dengan kantong dalam.
“Kami membutuhkan banyak Microsoft untuk mulai meningkatkan ini,” katanya.
