Top House Demokrat mengatakan akses data doge di NLRB mungkin ‘penyimpangan teknologi’

Demokrat teratas di Komite Pengawasan DPR sedang menyerukan penyelidikan akses DOGE ke Dewan Hubungan Perburuhan Nasional berikut Pelaporan NPR eksklusif pada data sensitif yang dihapus dari agensi.

Anggota peringkat Gerry Connolly (D-Va.) mengirim surat Selasa untuk bertindak inspektur jenderal di Departemen Tenaga Kerja Luiz A. Santos dan Ruth Blevins, Inspektur Jenderal di NLRB, menyatakan kekhawatiran bahwa Doge “dapat terlibat dalam penyimpangan teknologi dan aktivitas ilegal.”

“Menurut NPR dan pengungkapan whistleblower yang diperoleh oleh Demokrat Komite, orang-orang yang terkait dengan Doge telah berupaya untuk mengeksfiltrasi dan mengubah data sementara juga menggunakan akses sistem tingkat tinggi untuk menghapus informasi sensitif-mungkin termasuk rahasia perusahaan dan rincian kegiatan serikat,” tulis Connolly dalam sebuah surat-sebuah surat-mungkin termasuk rahasia perusahaan dan rincian kegiatan serikat, “Connolly menulis dalam sebuah surat-sebuah surat Pertama kali dibagikan dengan NPR. “Saya juga mengerti bahwa orang -orang ini telah berusaha untuk menyembunyikan kegiatan mereka, menghalangi pengawasan, dan melindungi diri dari akuntabilitas.”

Menurut pengungkapan whistleblower resmi yang dibagikan dengan NPR, wawancara dengan pelapor dan catatan komunikasi internal, anggota staf teknis di NLRB khawatir tentang apa yang dilakukan oleh insinyur Doge ketika mereka diberikan akses, terutama ketika staf -staf memperhatikan lonjakan data yang meninggalkan agensi.

Daniel Berulis mulai bekerja di NRLB enam bulan sebelum Presiden Trump memulai masa jabatan keduanya.

Grace Raver/NPR

Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Grace Raver/NPR

“Saya tidak bisa membuktikan apa tujuan akhir mereka atau apa yang mereka lakukan dengan data,” kata whistleblower, Daniel Berulis, dalam sebuah wawancara dengan NPR. “Tapi aku bisa memberitahumu bahwa potongan -potongan teka -teki yang bisa kuantifikasi menakutkan. … Ini adalah gambaran yang sangat buruk yang kita lihat.”

Connolly berbagi keprihatinan serupa dalam suratnya, menyoroti fakta bahwa pengusaha miliarder dan perusahaan pemimpin Doge Elon Musk seperti SpaceX, Tesla dan X memiliki kasus yang tertunda di hadapan NLRB dan Departemen Tenaga Kerja.

Berulis melihat sekitar 10 gigabyte data cuti data NLRB – atau setara dengan tumpukan penuh ensiklopedi jika seseorang mencetaknya. Banyak dari data itu berasal dari sistem yang menampung informasi tentang kasus yang tertunda, data hak milik dari pesaing perusahaan, informasi pribadi tentang anggota serikat atau karyawan yang memilih untuk bergabung dengan serikat pekerja, dan kesaksian menyaksikan. Akses ke data itu dilindungi oleh banyak undang -undang federal, termasuk Undang -Undang Privasi.

Surat itu meminta inspektur jenderal untuk menjawab sejumlah pertanyaan tentang cara Doge mungkin berpotensi melanggar hukum federal, Termasuk jaringan NLRB apa pun yang dimiliki staf Doge dan catatan apa yang ada dalam pekerjaan Doge dalam sistem NLRB.

NPR melaporkan Staf Doge menuntut akses “Tingkat Pemilik Penyewa”, yang pada dasarnya menawarkan izin tidak terbatas untuk membaca, menyalin, dan mengubah data, menurut pengungkapan whistleblower ke Kongres. Pengungkapan juga mencatat bahwa kontrol untuk mencegah perangkat seluler yang tidak aman atau tidak sah dari masuk ke sistem tanpa pengaturan keamanan yang tepat dinonaktifkan, antarmuka terpapar ke internet publik dan sistem peringatan dan pemantauan internal ditemukan dimatikan secara manual, antara lain.

Seseorang dengan alamat IP di Rusia mencoba masuk dengan nama pengguna dan kata sandi dari akun Doge yang baru dibuat hanya beberapa menit setelah pembuatannya, pengungkapan itu berbunyi.

Di lebih dari selusin tuntutan hukum Pengadilan federal di seluruh Amerika Serikathakim telah menuntut agar Doge menjelaskan mengapa diperlukan akses yang luas ke data sensitif terhadap orang Amerika, dari catatan jaminan sosial hingga catatan medis swasta dan informasi pajak. Tetapi administrasi Trump tidak dapat memberikan jawaban yang konsisten dan jelas, sebagian besar menolak cybersecurity dan masalah privasi.