Undang -undang kontroversial dan tidak jelas digunakan terhadap para pemrotes mahasiswa imigran

Aktivis pro-Palestina Mahmoud Khalil yang ditahan pada awal Maret oleh pejabat imigrasi AS, menghadapi kemungkinan deportasi atas tindakan yang diduga pemerintah bertentangan dengan kepentingan asing Amerika.

Khalil, seorang mahasiswa pascasarjana Universitas Columbia, adalah pemegang kartu hijau, menikah dengan warga negara AS. Untuk membenarkan deportasinya, pemerintah memohon undang-undang yang tidak jelas yang memainkan peran utama dalam membentuk imigrasi Amerika selama Perang Dingin: Undang-Undang McCarran-Walter, atau Undang-Undang Kebangsaan Imigrasi tahun 1952.

Sejak tahun lalu, beberapa pemrotes pro-Palestina telah dituduh melakukan antisemitisme dan mendukung organisasi teroris. Para pemrotes menyangkal hal ini, dengan alasan bahwa kritik terhadap tindakan Israel di Gaza dan dukungan AS tidak boleh disamakan dengan antisemitisme.

Administrasi Trump telah menjanjikan tindakan keras.

“Kami tahu ada lebih banyak siswa di Columbia dan universitas lain di seluruh negeri yang telah terlibat dalam kegiatan pro-teroris, anti-Semit, anti-Amerika, dan administrasi Trump tidak akan mentolerirnya,” Presiden Trump memposting di media sosialnya bulan lalu. “Kami akan menemukan, menangkap, dan mendeportasi simpatisan teroris ini dari negara kami – tidak pernah kembali lagi.”

Apa yang dikatakan hukum?

Kasus Mahmoud Khalil telah mengangkat pertanyaan tentang hak kebebasan berbicara untuk imigran. Administrasi Trump berpendapat bahwa ketika datang ke non-warga negara, ada batasan untuk kebebasan berbicara. Para pemrotes pro-Palestina, kata mereka, mendukung terorisme.

“Merupakan hak istimewa untuk diberikan visa untuk tinggal & belajar di Amerika Serikat,” Homeland Security Sec. Kristi Noem diposting di X bulan lalu. “Ketika Anda mengadvokasi kekerasan dan terorisme, hak istimewa itu harus dicabut dan Anda tidak boleh berada di negara ini.”

Amandemen pertama Konstitusi tidak membedakan antara warga negara dan bukan warga negara, dan Mahkamah Agung masa lalu memerintah bahwa Amandemen Pertama berlaku untuk non -warga negara.

Tetapi pemerintah federal hampir memiliki kekuatan total atas imigrasi, memutuskan siapa yang datang dan tetap di AS, dan di masa lalu membuat putusan itu berdasarkan apakah ia percaya bahwa sebuah ideologi mempengaruhi kebijakan luar negeri Amerika. Khususnya, pada tahun 1950-an, selama Perang Dingin, Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan atau tindakan McCarran-Walter yang sangat memantau imigran untuk ideologi komunis.

Disahkan pada tahun 1952, Undang -Undang tersebut menyatakan bahwa pemerintah AS dapat mendeportasi “alien yang kehadiran atau kegiatannya di Amerika Serikat, Sekretaris Negara memiliki dasar yang wajar untuk percaya akan berpotensi konsekuensi kebijakan luar negeri yang merugikan yang serius bagi Amerika Serikat.”

Itu secara khusus dirancang untuk menahan, mendeportasi dan visa masuk ke komunis. Menurut Departemen Luar Negeri AS, anggota Kongres Pennsylvania Francis McCarren “menyatakan keprihatinan bahwa Amerika Serikat dapat menghadapi infiltrasi komunis melalui imigrasi dan bahwa alien yang tidak diasurasi dapat mengancam dasar -dasar kehidupan Amerika.”

Administrasi Trump sekarang memanggil kembali ke kebijakan itu.

Dalam sebuah memo yang diperoleh oleh Associated Press, untuk menentukan penahanan dan deportasi Mahmoud Khalil, Sekretaris Negara Marco Rubio menulis, “Saya telah menentukan bahwa kegiatan dan keberadaan alien ini di Amerika Serikat akan berpotensi berpotensi merugikan kebijakan luar negeri yang merugikan.” Memo itu berulang kali mengutip Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan.

The McCarren-Walter atau Immigration and Nationity Act: A Storied Past

Tetapi sejak awal, hukum telah jauh mencapai konsekuensi di luar ideologi.

“Anda harus kembali ke beberapa era jelek dalam sejarah Amerika untuk menemukan preseden untuk apa yang kita lihat sekarang,” kata Profesor Michael Kagan dari Fakultas Hukum Universitas Nevada.

Sarjana hukum dan sejarawan mengatakan tindakan itu lebih lanjut mengartikan kuota imigrasi ras dan etnis yang sudah menjadi bagian dari sistem Amerika.

“McCarran, khususnya, adalah anti-Semit yang ganas. Dia hanya mengira orang-orang Yahudi dan Komunis yang tumpang tindih adalah kelompok yang tumpang tindih,” kata Kagan.

Sebenarnya dampak tindakan tersebut pada Imigrasi Yahudi sangat parah, mendukung orang Eropa barat dan utara. Menurut Muzaffar Chishti dan Julia Gelatt di Lembaga Kebijakan Migrasi“Itu menutup pintu pada hampir semua imigrasi Asia yang baru dan menutup sebagian besar orang Yahudi Eropa dan pengungsi lainnya yang melarikan diri dari fasisme dan kengerian Holocaust di Eropa.”

Kagan mengatakan bahwa sementara tindakan ini mungkin tampak seperti sejarah kuno bagi kebanyakan orang Amerika, ada kesamaan dengan apa yang sedang terjadi saat ini.

“Kami tidak menyukai keyakinan politik Anda dan apa yang telah Anda ungkapkan. Jadi kami akan menendang Anda ke luar negeri,” kata Kagan.

Sekretaris Negara Marco Rubio mengatakan dia telah mencabut lebih dari 300 visa. “Kami memberi Anda visa untuk datang dan belajar dan mendapatkan gelar, bukan untuk menjadi aktivis sosial yang merobek kampus universitas kami. Kami telah memberi Anda visa dan Anda memutuskan untuk melakukan itu – kami akan mengambilnya,” kata Rubio dalam konferensi pers baru -baru ini.

Pendukung kebebasan berbicara khawatir ini menetapkan preseden berbahaya yang pada akhirnya bisa dihidupkan pada warga Amerika dengan pendapat yang berbeda – seperti halnya ketakutan merah pada tahun 1950 -an.

Keputusan tentang Mahmoud Khalil akan segera diharapkan.