5 Alasan Kami Khawatir dengan Film Lord Of The Rings karya Stephen Colbert

Nah, itulah salah satu cara untuk merayakan Hari Membaca Tolkien dan tanggal kanonik (25 Maret) ketika Cincin Utama akhirnya dihancurkan selama “The Lord of the Rings.” Tadi malam tersiar kabar bahwa Warner Bros. Discovery akan melanjutkannya sebuah film baru berlatarkan franchise fantasi legendaris – sekuel sedang berlangsung setelah peristiwa trilogi asli tercinta, pada saat itu. Hal ini sangat kontras dengan sedikitnya yang kita ketahui tentang rencana studio untuk properti angsa emas ini. “The Rings of Power” dari Prime Video, tentu saja, berada di sudut kanonnya sendiri dan tidak memiliki hubungan nyata dengan salah satu trilogi Peter Jackson. Tapi ada juga semacam prekuel, semacam sekuel “The Hunt for Gollum” yang saat ini sedang dalam pengembangan dengan bintang/sutradara Andy Serkis, yang muncul setelah perilisan film anime “The War of the Rohirrim,” berlatar masa lalu Middle-earth.

Tidak, proyek baru ini menandai yang pertama bagi “The Lord of the Rings” modern dalam film… dan kami memiliki banyak pertanyaan tentangnya. Tentu saja ada alasan untuk optimis, mengingat bakat yang terlibat (ditulis oleh Philippa Boyens, Stephen Colbert, dan Peter McGee) dan janji kembalinya Hobbit favorit penggemar Sam Gamgee (Sean Astin), Merry (Dominic Monaghan), dan Pippin (Billy Boyd). Namun, gagasan sekuel warisan lain di era yang penuh dengan mereka adalah satu hal. Sekuel warisan yang berharap dapat menambah warisan properti yang dihormati seperti “The Lord of the Rings” adalah hal lain.

Meskipun masih banyak yang harus diungkapkan, reaksi instan kami menimbulkan kekhawatiran. Apakah ini benar-benar arah terbaik untuk mengambil tindakan selanjutnya? Apakah materi sumbernya mendukung keseluruhan film? Mari kita gali lebih dalam.

Mari kita mulai dengan menyapa oliphaunt di dalam ruangan, oke? Sejak pertama kali terungkap bahwa Warner Bros. Discovery dan New Line Cinema secara aktif mengembangkan film baru “The Lord of the Rings”.rasanya tak terhindarkan bahwa mereka akan mencoba memanfaatkan sisa niat baik dan nostalgia dari adaptasi definitif sutradara Peter Jackson. Namun apa yang kita lihat mengenai rencana-rencana tersebut sejauh ini terasa agak berlebihan, bahkan jika dibandingkan dengan ekspektasi yang sudah terukur.

Lagi pula, lihatlah judul produksi terbaru ini — “The Lord of the Rings: Shadow of the Past.” Meskipun berdasarkan judul bab dari novel “The Fellowship of the Ring” karya JRR Tolkien, gagasan tentang nostalgia dan ketidakmampuan untuk melepaskan masa lalu tertanam dalam judulnya. Hal ini tidak serta merta menimbulkan kekhawatiran, namun jika dilihat sebagai bagian dari pola yang lebih besar? Itu ditakdirkan untuk menjadi sedikit mengangkat alis. Antara ini dan “The Hunt for Gollum”, kita sekarang akan menjadi dua lawan dua dalam hal film live-action yang akan sepenuhnya berhutang budi pada kejadian di trilogi aslinya. Dan, meskipun “The Hunt for Gollum” secara harfiah terjadi pada “The Fellowship of the Ring”, aman untuk mengantisipasi banyak kilas balik dalam “Shadow of the Past” yang berlatar belakang film tahun 2001.

Apakah ini benar-benar nada yang ingin kami tetapkan untuk film “The Lord of the Rings” pasca-trilogi pertama kami? Apakah semua seri mendatang akan didominasi oleh nostalgia? Apakah kita terjebak dalam daur ulang sisa-sisa makanan generasi terakhir yang tiada habisnya? Kita telah melihat pedoman ini sebelumnya dengan “Star Wars,” dan itu mengkhawatirkan.

Hal ini membawa kita pada tanda tanya berikutnya seputar “Bayangan Masa Lalu”. Siaran pers resmi menggambarkan film baru “The Lord of the Rings” sebagai, “Empat belas tahun setelah meninggalnya Frodo — Sam, Merry, dan Pippin berangkat untuk menelusuri kembali langkah pertama petualangan mereka. Sementara itu, putri Sam, Elanor, telah menemukan rahasia yang telah lama terkubur dan bertekad untuk mengungkap mengapa Perang Cincin hampir hilang bahkan sebelum dimulai.” Itu… banyak hal yang perlu dipahami. Dikombinasikan dengan Video Stephen Colbert dan Peter Jackson diposting di media sosial mengungkapkan bahwa mereka terinspirasi oleh bab tiga sampai delapan dari novel “The Fellowship of the Ring”, ini setidaknya memberi kita petunjuk penting tentang struktur luas film tersebut.

Singkatnya, hal ini hampir pasti melibatkan penggunaan kilas balik dan penghilangan penuaan serta tipu daya lainnya untuk membuat semuanya berhasil. Meskipun berlatar belakang setelah peristiwa “The Return of the King”, inti film ini adalah tentang mengenang petualangan awal para Hobbit selama “Fellowship”. Saat mereka menelusuri kembali langkah mereka bersama putri Sam yang kini sudah dewasa, mudah untuk membayangkan serangkaian kilas balik yang mengadaptasi bab-bab spesifik tersebut dari kisah asli JRR Tolkien — yaitu, kesialan mereka di Hutan Tua yang berbahaya di Shire, pertemuan mereka dengan Tom Bombadil yang misterius, dan pertemuan menakutkan mereka dengan mayat hidup Barrow-wight.

Dengan kata lain, bersiaplah untuk banyak rangkaian penghilangan penuaan atau bahkan mungkin penyusunan ulang semuanya. Pilihan mana pun akan mengundang banyak pengawasan, tetapi tidak ada jalan keluar untuk premis seperti ini. Wajar jika kita merasa skeptis terhadap bagaimana hal ini akan dilakukan.

Lebih dari hampir semua waralaba lain di luar sana, adaptasi “The Lord of the Rings” harus selalu menjawab basis penggemar fanatik, yang sangat peduli dengan tetap setia pada semangat dan nada materi sumber. Namun apa jadinya jika Anda kehabisan bahan sumber? Seri “The Rings of Power” saat ini diperbolehkan untuk mengeksplorasi konsep-konsep longgar yang diambil dari ketiga novel dan, terutama, lampirannya.. Trilogi “The Lord of the Rings” dan “The Hobbit” berfokus terutama pada mengadaptasi nama mereka. Seperti halnya “The Hunt for Gollum”, “Shadow of the Past” akan memecah perbedaan, mencoba menghidupkan bagian-bagian tertentu dari buku sambil menciptakan segala jenis materi baru.

Tak pelak lagi, para penggemar harus bertanya pada diri sendiri apakah ini adalah arah yang diambil JRR Tolkien sendiri… dan, jawabannya cukup jelas. Meskipun dia akhirnya meninggalkan idenya yang baru untuk sekuel “The Lord of the Rings”.berjudul “Bayangan Baru”, penulis awalnya membayangkan sebuah cerita di mana keadaan di Dunia Tengah tidak membaik seperti yang kita bayangkan setelah kematian Pangeran Kegelapan Sauron. Kejahatan baru (namun familiar) mulai mengakar dalam beberapa dekade setelahnya, mengancam generasi berikutnya ke dalam sesuatu yang lebih gelap dan jahat.

Dalam hal ini, “Bayangan Masa Lalu” sepertinya tidak sejalan dengan itu sama sekali. Berdasarkan sinopsisnya, ini terjadi di dunia yang tidak berada dalam ancaman yang begitu mengerikan atau langsung. Faktanya, selain sebuah “rahasia”, taruhannya tampak sangat kecil. Menghindari menginjak sekuel Tolkien yang belum selesai belum tentu negatif… tetapi pada dasarnya menciptakan cerita baru dari awal? Semoga beruntung!

Begini, kami adalah penggemar Stephen Colbert dan hanya sedikit yang bisa membantah bonafiditas “The Lord of the Rings” -nya. Pria ini jelas memiliki hasrat yang dalam dan abadi terhadap JRR Tolkien dan karya-karyanya, bahkan mengesampingkan cameo lucunya di “The Hobbit: The Desolation of Smaug” dan peningkatan kehadirannya di waralaba kutu buku lainnya, yang terbaru sebagai suara Dekan Mahasiswa digital di “Star Trek: Starfleet Academy.” Dia hidup dan bernafas dengan hal-hal ini, jadi tidak terlalu mengejutkan untuk mengetahui bahwa dialah yang menentukan nada untuk “Shadow of the Past” dan memiliki pengaruh untuk menyampaikan hal ini kepada Peter Jackson dan petinggi Warner Bros.

Namun, dengan semua hal tersebut, apakah semua hal ini membuat Colbert memenuhi syarat untuk menjadi penulis skenario yang diakui dalam usaha besar seperti ini? Kehadirannya jelas dimaksudkan untuk menambah sejumlah “kredibilitas penggemar” pada film tersebut, sementara veteran waralaba Philippa Boyens akan membawa keakraban dengan properti tersebut. (Peter McGee, sementara itu, mungkin paling dikenal karena karyanya yang tampaknya tidak dikreditkan pada “Outer Banks”, “The Righteous Gemstones”, “Blue Bloods”, dan, uh, “Star Wars: The Rise of Skywalker”.) Namun, sambil menunggu kabar tentang siapa yang sebenarnya akan mengarahkan proyek ini, apakah itu cukup untuk meredakan kekhawatiran penggemar tentang memiliki orang yang tepat untuk pekerjaan yang bertanggung jawab menulis naskah?

Berbicara hanya untuk diri kita sendiri, menjadi penggemar berat sebuah waralaba tidak secara otomatis membuat seseorang memenuhi syarat sebagai penulis skenario. Colbert jelas memiliki pengalaman puluhan tahun dalam menulis komedi larut malam dan acara bincang-bincang politik, tetapi sebuah film layar lebar? Juri masih belum yakin untuk yang satu ini.

Angkat tangan: Siapa di luar sana yang benar-benar ingat bahwa ‘The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim’ memang ada? Film prekuel yang secara visual memesona, namun sangat tidak penting sebagian besar datang dan pergi tanpa banyak keributan pada bulan Desember 2024, meskipun mungkin mengejutkan mendengar bahwa hal itu memang disengaja. Hal itu sudah banyak diberitakan kegagalan box office sebagian besar mendapat lampu hijau untuk memenuhi kebutuhan undang-undang hak cipta. Percepatan eksperimen anime menjamin New Line Cinema akan mempertahankan haknya atas properti tersebut untuk sementara waktu, karena kontrak menetapkan film-film baru akan dikembangkan dalam jangka waktu tertentu. Itu bukan keuntungan bagi imajinasi kreatif, bukan?

Mungkin kita melihat sejarah terulang kembali. Tidak ada indikasi resmi bahwa “Bayangan Masa Lalu” sedang dikembangkan karena alasan yang sama, tapi adakah yang bisa menyalahkan penggemar yang skeptis karena mengangkat masalah ini? Tentu saja, baik ini maupun “The Hunt for Gollum” terdengar seperti peristiwa sinematik yang relatif lebih menarik daripada “The War of the Rohirrim” yang pernah ada. Tapi apakah itu cukup untuk memenuhi standar film baru “The Lord of the Rings”? “The Hobbit” selalu menjadi novel yang dicintai dan adaptasi layar lebar selalu masuk akal (dan finansial). Hal yang sama berlaku untuk “The Rings of Power”, yang mungkin merupakan hal terbaik berikutnya setelah melihat “The Silmarillion” dihidupkan.

Adakah yang akan mengatakan hal yang sama untuk spin-off Gollum atau cerita sekuel yang mengikuti para Hobbit lama kita yang melakukan perjalanan menyusuri jalan kenangan? Bahkan di tengah lautan IP waralaba, nama merek “The Lord of the Rings” berdiri tegak di antara merek lainnya. Semoga saja hal ini tidak melemahkannya lebih jauh.