Pada saat kerusuhan global, disparitas ekonomi, dan ketimpangan yang semakin dalam, ada ironi yang kejam di masyarakat siapa yang dipilih untuk ditargetkan.
Minggu ini, dengan keputusan yang menyempit Definisi ‘wanita’ untuk seks biologisorang -orang trans sekali lagi dilemparkan sebagai kambing hitam dalam percakapan yang seharusnya tentang keselamatan, hak, dan pembebasan untuk semua.
Mari kita perjelas sejak awal: yang terbesar Ancaman terhadap Keselamatan Wanita adalah – dan selalu – pria.
Bukan wanita trans. Pria.
Namun entah bagaimana, narasi politik telah terpaku pada wanita trans sebagai masalah. Bukan pelaku kekerasan. Bukan arsitek perang. Bukan miliarder yang menimbun sumber daya saat layanan publik hancur.
Tetapi wanita trans – sebuah kelompok secara statistik jauh lebih rentan terhadap kekerasan daripada ancaman apa pun yang mereka anggap berpose.
Fakta melukis gambar yang sangat berbeda.
Pada tahun 2020, data ONS menemukan bahwa orang trans dua kali lebih mungkin menjadi korban kejahatan daripada orang cisgender. Kejahatan kebencian terhadap orang -orang trans di Inggris dan Wales mencapai rekor tertinggi 4.732 pelanggaran yang dilaporkan pada tahun 2022, yang merupakan kenaikan 11% dari tahun sebelumnya.
Bergabunglah dengan komunitas LGBTQ+ Metro di WhatsApp
Dengan ribuan anggota dari seluruh dunia, kita bersemangat Saluran LGBTQ+ WhatsApp adalah pusat untuk semua berita terbaru dan masalah penting yang dihadapi komunitas LGBTQ+.
Hanya Klik tautan inipilih ‘Bergabunglah Obrolan’ dan Anda masuk! Jangan lupa untuk mengaktifkan notifikasi!
Selain itu, Orang trans menghadapi hambatan yang signifikan terhadap perawatan kesehatan. Survei Stonewall menemukan bahwa 45% responden trans melaporkan bahwa dokter umum mereka tidak memahami kebutuhan mereka sebagai orang trans.
Narasi yang lelah di sekitar kamar mandi umum juga merupakan mitos. Tidak ada bukti serangan luas oleh orang -orang trans di toilet. Sebaliknya, 68% individu trans melaporkan pelecehan verbal, dan 9% telah mengalami serangan fisik saat menggunakan toilet umum.
Yang menghancurkan, hampir satu dari empat orang trans telah mengalami tunawisma, seringkali karena penolakan keluarga dan diskriminasi struktural.
Angka -angka ini tidak menyarankan ancaman. Mereka menunjukkan komunitas di bawah pengepungan.
Jadi itu menimbulkan pertanyaan, apa yang sebenarnya diperoleh wanita CIS dari keputusan ini? Sangat sedikit – jika ada.
Putusan ini tidak memperkenalkan hak atau perlindungan baru untuk wanita CIS. Itu hanya mempersempit definisi hukum ‘wanita’ di bawah tindakan kesetaraan untuk berarti ‘wanita biologis‘, menawarkan kejelasan, bukan perubahan.
Paling-paling, ini dapat memengaruhi hal-hal seperti kuota representasi dewan atau akses ke ruang satu jenis kelamin-tetapi bahkan itu sudah terbuka untuk interpretasi hukum.
Dalam pikiran saya, tidak ada peningkatan yang terukur untuk keselamatan perempuan, tidak ada dana baru untuk layanan dukungan, dan tidak ada perluasan perlindungan terhadap kekerasan berbasis gender.
Jadi apa yang sebenarnya diperoleh? Kemenangan teknis untuk birokrasi dan kemenangan simbolis untuk dikecualikan.
Adapun apa yang hilang, itu adalah kebebasan untuk orang trans untuk ada tanpa rasa takutKebebasan untuk hidup secara terbuka, tanpa harus membenarkan kemanusiaan mereka, dan kebebasan untuk diakui – tidak hanya secara hukum, tetapi secara sosial – seperti siapa mereka.
Ini bukan tentang menambahkan perlindungan. Itu tentang menggambar garis. Dan garis -garis itu tidak hanya mengecualikan – mereka mengisolasi, membelah, dan akhirnya membahayakan.
Ketika Anda melepas semuanya kembali – melewati berita utama, kemarahan, kepanikan moral – tanyakan pada diri sendiri: Siapa yang benar -benar mendapat manfaat dari putusan ini? Bukan wanita cis. Bukan orang trans. Bukan korban kekerasan. Bukan kelas pekerja. Bukan publik.
Satu -satunya orang yang mendapatkan dari ini adalah orang -orang yang berkuasa – orang -orang yang telah membangun dan menguatkan sistem yang membahayakan kita semua. Orang -orang yang berkembang dengan gangguan, divisi, dan kekacauan.
Kami berdebat tentang kamar mandi, definisi, dan identitas, tunawisma berada pada rekor tertinggi, pasar perumahan rusak, biaya krisis hidup terasa semakin dalam (sementara perusahaan energi pasca laba miliaran pon), waktu tunggu NHS tidak dapat diakses, layanan kesehatan yang tidak dapat diakses, penggunaan yang tidak dapat diakses, penggunaan yang tidak dapat diakses, penggunaan makanan, penggunaan makanan, penggunaan makanan yang tidak dapat diakses, penggunaan makanan. dengan 1% terkaya Memegang lebih banyak kekayaan dari 70% dari seluruh populasi digabungkan.
Tapi tidak – mari kita berdebat siapa yang bisa menggunakan toilet mana.
Ini adalah permainan kekuatan klasik: aduk ketakutan, memberi makan kegilaan, dan menonton orang -orang saling berbalik sementara yang kuat terus menimbun kekayaan. Bagilah massa dengan politik identitas sehingga tidak ada yang memperhatikan miliarder yang tertawa di balik pintu tertutup.
Ini bukan tentang keselamatan. Ini bukan tentang keadilan. Ini tentang kontrol. Dan mereka yang berada di puncak mengandalkan kita untuk terlalu sibuk saling bertarung untuk memperhatikan bahwa musuh yang sebenarnya sudah ada di rumah.
Pada akhirnya, binernya tidak alami. Itu struktural. Ini dirancang untuk mempertahankan kontrol. Ini memberi tahu kita apa yang seharusnya menjadi wanita, apa yang harus dilakukan pria, dan menghukum setiap orang yang berani hidup di luar bingkai itu.
Ketika seorang wanita trans tidak sesuai dengan standar sempit feminitas masyarakat, ia menjadi ancaman. Jika dia menyesuaikan diri, dia menjadi tidak terlihat. Either way, identitasnya diawasi.
Dan inilah kemunafikan yang lebih dalam: ini memengaruhi semua orang. Bagaimana dengan wanita CIS yang tidak ‘terlihat feminin’? Pria trans yang terhapus sepenuhnya dalam debat ini? Orang non-biner terpaksa memilih sisi? Biner merusak mereka semua.
Itu tidak melindungi siapa pun – itu membatasi kita semua. Anda tidak harus sepenuhnya memahami identitas orang lain untuk menunjukkan rasa hormat.
Anda tidak harus setuju untuk bersikap baik. Tetapi ketika kebingungan menjadi pembenaran untuk kekejaman, kami telah kehilangan sesuatu yang penting.
Orang trans ada. Mereka selalu memilikinya. Mereka akan selalu. Tidak ada hukum yang akan mengubahnya.
Jadi dari sini, kami melawan ancaman nyata – bukan satu sama lain. Kami melindungi yang rentan. Kami mendengarkan. Kami muncul. Kami mempertanyakan sistem yang membagi kami dan bertanya mengapa mereka dibangun seperti itu.
Momen ini membutuhkan kejelasan. Untuk solidaritas. Untuk kemanusiaan.
Karena kebenarannya sederhana: orang trans bukanlah musuh. Orang -orang yang membuat Anda percaya mereka? Mereka adalah musuh.
Apakah Anda memiliki cerita yang ingin Anda bagikan? Hubungi email dengan mengirim email jess.austin@metro.co.uk.
Bagikan pandangan Anda di komentar di bawah.
LAGI: ‘Kami siap melanggar hukum dan menentang pengadilan untuk menjaga orang trans aman’
