REcly, mantan Gubernur Negara Bagian Imo yang tampaknya sopan dan santai, Achike Udenwa (1999-2007), mengunyah dua masalah pada saat yang sama: kecenderungan politisi Nigeria untuk membeli jalan mereka ke dalam jabatan pilihan; dan dugaan campur tangan dari putusan semua Kongres Progresif (APC) dalam urusan oposisi, terutama Partai Demokratik Rakyat (PDP).
Udenwa, yang menampilkan acara ‘Urusan Negara’ Edmund Obilo, sebuah podcast politik, seperti yang dilaporkan oleh Vanguard pada 2 Maret 2025, berpendapat bahwa, “Nigeria berada dalam situasi di mana politisi kaya dapat membeli Komisi Pemilihan Independen (INEC), polisi, dan tentara untuk memenangkan pemilihan.”
Klaim Udenwa bukanlah sesuatu yang baru di Nigeria di mana “apapun pergi.” Tapi itu menyangkut kegagalan podcaster untuk terurai jika Udenwa, mantan Menteri Perdagangan dan Industri (2008-2010), sangat bersih di arena politik, dan sebagai gubernur selama delapan tahun.
Menurut Udenwa, “Masyarakat kita telah tumbuh ke tingkat seperti itu di mana, jika Anda berkata, ‘Pilih saya,’ Saya (kami) tidak lagi bertanya, ‘Apa yang dapat Anda lakukan? Apa anteseden Anda? Jenis karakter apa yang Anda miliki?’ Kami tidak mengajukan pertanyaan seperti itu lagi.
Bisakah politisi membeli INEC, polisi, tentara, dan pemilih? Udenwa menjawab, “Anda dapat membeli semua orang,” dan menegaskan bahwa pemilihan di Nigeria adalah “tentang membeli, tetapi bahwa praktik tersebut harus dikekang agar para pemimpin yang benar muncul.”
Di sinilah podcaster (S) gagal dalam tes jurnalistik – itu jika mereka benar -benar jurnalis, karena sulit untuk mengidentifikasi orang di antara poster media sosial, yang berparade seperti itu – karena ada beberapa pertanyaan yang diajukan untuk ditanyakan.
• “Did Udenwa buy his way to the seat of Government in Owerri, capital city of Imo State, for his two terms of four years each in 1999 and 2003, in that order? • “On good conscience, as a Christian, could Udenwa affirm (the Bible) that he didn’t deploy Imo State’s resources and assets to prosecute, especially his re-election as governor?
Jawaban Udenwa atas pertanyaan -pertanyaan itu dapat menimbulkan lebih lanjut menyelidiki kepatuhannya terhadap akuntabilitas, kejujuran, dan transparansi sementara dia berada di pemerintahan sebagai gubernur, dan sebagai menteri, masing -masing!
Namun, sangat tepat bahwa tuduhan selimut Udenwa tentang politisi yang membeli jalan ke kantor adalah mencela diri sendiri, tanpa membebaskan dirinya atau PDP dari menyalahkan, atau menunjuk hanya pada lawan-lawannya dan partai-partai lawannya!
Politisi-lebih dari militer-adalah masalah nyata Nigeria karena jenis politik “do-die-die” mereka, langsung dari Republik Pertama (1960-1966) yang berakhir dengan kebakaran besar yang sebagian ditelusuri ke pemilihan di wilayah barat, yang menjadi capitilisasi militer (16 tahun), total tahun 1966 (13 tahun (13 tahun), dan dari 1993 hingga99 tahun 9 tahun) untuk mengganggu peraturan sipil dari tahun 1966 hingga 1979 (13 tahun), dan dari tahun 1983 tahun, 9 tahun, 9 tahun, dan dari tahun 1983 tahun, dan dari tahun 19 tahun (13 tahun), dan dari 1983 tahun, dan dari tahun 19 tahun, dan dari tahun 19 tahun (13 tahun), dan dari tahun 19 tahun, dan dari tahun 19 tahun (13 tahun), dan dari tahun 19 tahun (13 tahun), dan dari tahun 19 tahun.
Politisi pergi ke pemilihan dengan pola pikir menang; Tidak ada ruang untuk kalah. Itu sebabnya mereka mengerahkan semua berarti legal, melanggar hukum dan tidak ortodoks, termasuk pengeluaran keuangan yang besar untuk menyuap anggota partai; membeli suara dari pemilih; amankan bantuan pejabat pemilihan dan agen keamanan untuk membantu kecurangan; dan lengan preman untuk merebut atau menghancurkan bahan suara, dan melukai atau membunuh lawan untuk mendapatkan unggul.
Ketika mereka dikalahkan oleh lawan mereka yang lebih mahir dalam manipulasi pemilihan dan penyimpangan, para politisi kebanyakan menolak untuk mengakui kegagalan, tetapi pergi ke pengadilan pemilihan untuk mengeluh tentang “mandat curian” mereka, dan mengejar petisi melalui rantai yudisial: dari pengadilan tinggi ke pengadilan banding dan Mahkamah Agung, arbiter terakhir dalam materi hukum.
Kami telah melihat kasus -kasus, di mana kandidat yang dikalahkan kembali untuk merujuk Pengadilan Tinggi memutuskan masalah di Pengadilan Tinggi, yang dengan berani menghibur penjangkauan yang bertujuan untuk merusak kekuatan yudisial hierarkis dan piramidal dan pengumuman darinya.
Kehilangan di jajak pendapat dan di pengadilan berarti jutaan atau miliaran yang mengalir. Tetapi kemenangan di tempat pemungutan suara atau di pengadilan memberi politisi jalan untuk mengganti dan membiayai biaya pemilihan mereka langsung dari dompet publik atau melalui pihak ketiga dalam bentuk kontrak yang meningkat untuk pengembalian dari uang yang dialokasikan untuk proyek -proyek tersebut.
Karena monetisasi kantor-kantor elektif di Nigeria-dan kekuatan dan pengaruh yang sangat besar yang dimiliki oleh pemegang jabatan-politisi mengeksploitasi celah yang sengaja dibuat dalam buku aturan operasi yang memberi penghargaan kepada Wargewards dalam pemerintahan.
Oleh karena itu mereka mencelupkan tangan ke publik sampai, membuat miliaran mata uang lokal dan asing, menyimpan beberapa di tempat yang aman-yang tidak dapat dikeluarkan oleh generasi mereka yang belum lahir dalam hidup mereka-dan menyebarkan lebih banyak pada armada kendaraan eksotis, jet pribadi, properti pilihan, dan orang-orang Frolik di seluruh dunia.
Ketika undang-undang itu jarang menyusul politisi, itu datang sedikit atau tidak sama sekali, ketika pengacara dan pengadilan bersekutu untuk memberhentikan atau menyeret, selama bertahun-tahun, tuduhan yang dilontarkan oleh lembaga anti-korupsi yang tidak terkendali, yang juga dapat membahayakan dan mengajukan tuntutan lemah terhadap penampung Treasury.
Dari yang meninggalkan, seseorang cenderung setuju dengan Kepala Udenwa bahwa politisi dengan kantong dalam dapat membeli semua pemangku kepentingan yang terlibat dalam proses pemilihan di Nigeria, untuk masuk ke kantor, dan bahwa, “praktik tersebut harus dikekang agar para pemimpin yang benar muncul.”
Tetapi seperti yang diamati oleh Rasul Paulus dalam Roma 3:23: “Semua telah berdosa dan berulang -ulang dari kemuliaan Allah.” Jadi, sudah saatnya Udenwa dan kelas politik berlutut, untuk mencari pengampunan dari Tuhan atas dosa-dosa mereka yang dimonetisasi terhadap orang-orang Nigeria, dan berjanji untuk berbuat dosa lagi!
Bahkan ketika dia mengakui masalah internal PDP, Udenwa, anggota dewan pengawas partai (bot), mengatakan, “Ada tangan eksternal yang mencoba menghancurkan PDP melalui sumber internal,” tanpa menyebutkan nama -nama itu, dan menambahkan, “Kami masih memerangi masalah, dan saya percaya PDP tidak akan dihancurkan.”
Characteristically, Udenwa regurgitated the talking point of the PDP – (and the entire opposition, which’s a new megaphone in former Kaduna State Governor and ex-Minister of the Federal Capital Territory (FCT), Abuja, Mallam Nasir el-Rufai, a mind bender, who can spin any issue to his advantage) – to blaming others, but themselves for failure to adhere to the dictates of their party’s constitution and run their Urusan sejalan dengan prinsip dan standar demokratis.
Tas tinju utama mereka adalah APC, yang mencabut mereka dari kekuasaan pada tahun 2015, hanya 16 tahun ke dalam impian mereka 60 tahun suzarignty atas Nigeria. Sejak itu, who-is-who di PDP belum mengatakan sesuatu yang nyata sampai mereka menyalahkan masalah dan pembagian yang diinduksi diri dan menimbulkan di tingkat nasional dan sub-nasional pada APC dan kepemimpinannya.
Mengapa PDP dan para anggotanya memainkan burung unta: mengubur kepala mereka di pasir, dan berbalik untuk menyalahkan APC sebagai “Bird of Prey” karena melihat kulit mereka yang terbuka? Mereka tahu asal usul masalah mereka, dan tidak akan menyalahkan di mana itu berasal, tetapi ikan untuk kambing hitam di tempat lain!
Misalnya, apakah APC yang memengaruhi atau memaksa mantan wakil presiden Atiku Abubakar untuk memimpin tujuh gubernur PDP Jigawa, Kano, Sokoto, Niger, Rivers, Kwara dan Adamawa untuk keluar dari Konvensi Delegasi Nasional Khusus di Eagle Square di Abuja pada 31 Agustus 2013?
Meninggalkan tempat konvensi, Atiku, Gubernur, Penjabat Ketua Nasional PDP, Abubakar Kawu Baraje dan beberapa anggota Majelis Nasional pindah ke Pusat Yar’Adua untuk pertemuan darurat, dan menyampaikan konferensi pers untuk distikali oleh para pengatur kebaktian yang disediakan oleh para presiden yang diselesaikan dengan lomba-perairan yang diumumkan dengan lomba-lawan kedua dari 75 dari 75 aspiran yang diumumkan dengan lomba yang diumumkan dengan lomba yang diumumkan dengan lomba yang diumumkan oleh presiden kedua yang diumumkan oleh presiden-diumumkan secara loyal dari lomba-lawan kedua yang diumumkan oleh lawan kedua yang diumumkan oleh presiden-diumumkan secara proponen-diumumkan secara lomba-diumumkan secara lomba-diumumkan secara lomba yang diumumkan oleh lomba-lawan kedua yang diumumkan dengan lawan kedua yang diumumkan dengan lomba yang diumumkan dengan lomba-lawan kedua yang diumumkan oleh Loyal. di Komite Kerja Nasional (NWC) partai.
Selanjutnya, mereka membentuk kelompok splitter, bernama New Peoples Democratic Party (NPDP); dan Atiku dan lima gubernur Adamawa, Kano, Sokoto, Kwara dan Rivers membelot dan membubarkan NPDP ke Oposisi APC, yang mengalahkan PDP dan Presiden Jonathan pada tahun 2015.
Maju cepat hingga 2023, dan sejarah entah bagaimana berulang, hanya kali ini dalam skenario terbalik tetapi dengan Atiku yang sama dengan aktor utama. Kembali lagi ke jajak pendapat PDP pra-2019-dan meraih tiket presiden, tetapi dikalahkan oleh Presiden Muhammadu Buhari untuk masa jabatan keduanya-Atiku melanggar Konstitusi PDP selama siklus pemilihan 2023.
Konstitusi PDP melarang kandidat presiden atau presiden dan ketua partai muncul dari wilayah yang sama, utara atau selatan. Namun, Atiku dari Utara bersikeras bahwa Dr Iyorcha Ayu, seorang utara dan mantan Presiden Senat (1992-1993), tetap menjabat sebagai ketua hingga akhir pemilihan 2023.
Di Konvensi PDP/Presiden Primary di Abuja untuk jajak pendapat 2023, Atiku mengalahkan Gubernur Negara Bagian Rivers Nyesom Wike (sekarang Menteri Wilayah Ibu Kota Federal (FCT), Abuja) ke tempat kedua. Konsensus para pemimpin PDP adalah agar Atiku memilih Wike sebagai pasangannya, tetapi Atiku memilih Gubernur Negara Bagian Delta Ifeanyi Okowa.
Seorang Wike yang mudu-yang, bersama dengan empat gubernur PDP yang dirugikan dari Abia, Benue, Enugu dan Oyo, telah membentuk kelompok yang disebut G-5 (PDP-G5)-menerkam masalah zonasi pengetatan nasional ke selatan, sebagai preskondisi untuk bekerja untuk bekerja di Atiku.
Dengan Atiku menempel pada senjatanya, dan mendukung Ayu untuk mempertahankan kursi PDP-gubernur G-5 bekerja melawannya, dan ia kehilangan lima negara bagian pada tahun 2023, sehingga memperkuat aksioma: “Mereka yang terlalu pintar kadang-kadang melampaui diri sendiri,” dan “Jangan memotong hidung Anda untuk menyentuh wajah Anda.” Seandainya Atiku melepaskan kepemimpinan PDP ke selatan, gubernur G-5 akan bekerja untuk tiketnya, untuk peluang yang ditingkatkan di pemilihan.
Apakah PDP telah belajar pelajaran dari kesalahan langkahnya pada tahun 2015 dan 2023? TIDAK! Partai telah gagal untuk memperbaiki terutama retak 2023 di platformnya, yang telah melebar dan memperdalam, sehingga ada kekacauan pada pertemuan bot baru -baru ini (yang dimiliki Udenwa) di Abuja, mengikuti bentrokan oleh anggota faksi Atiku dan Wike.
PDP dan anggotanya harus menghadapi masalah mereka secara jujur, dan berhenti menyalahkan APC sebagai mengaduk krisis internal dalam lipatan mereka. Kepemimpinan harus menghormati konstitusi partai, dan memikat demokrasi internal berdasarkan aturan hukum dan inklusivitas semua anggota! Cukup dari permainan menyalahkan!
