Di bawah meningkatnya tekanan keuangan dan politik, universitas telah berhenti atau membatalkan penerimaan mahasiswa pascasarjana Pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang dapat menciptakan efek riak lintas kampus musim gugur mendatang dan seterusnya.
Tingkat pemotongan untuk tenaga kerja mahasiswa pascasarjana masih belum jelas dan akan bervariasi dari institusi ke institusi. Tetapi jika dan ketika kerugian itu terjadi, para ahli mengatakan bahwa mempekerjakan lebih sedikit mahasiswa pascasarjana – terutama Ph.D. Siswa, yang biasanya mengadakan penelitian dan asisten pengajaran selama bertahun-tahun-akan merusak operasi yang lebih luas dari universitas, termasuk pendidikan sarjana, dukungan fakultas dan masa depan penelitian akademik, yang bergantung pada pelatihan generasi sarjana berikutnya.
“Pertama dan terutama, pengurangan jumlah mahasiswa pascasarjana dapat mengancam perhatian yang individual dan terpencil terhadap mahasiswa sarjana,” kata Julia Kent, wakil presiden praktik terbaik dan inisiatif strategis di Dewan Sekolah Pascasarjana.
Itu karena banyak siswa doktoral bekerja sebagai asisten pengajar, terutama untuk program sarjana pengantar yang besar, di mana mereka membantu dengan penilaian, memimpin bagian diskusi, membantu siswa dengan tugas dan mengawasi laboratorium.
“Sementara seorang profesor mungkin melakukan kuliah untuk kursus -kursus tersebut, mereka mungkin tidak tampak mudah didekati atau diakses oleh mahasiswa sarjana. Dalam kasus -kasus tersebut, asisten pengajar lulusan adalah titik kontak pertama untuk siswa itu. Mereka mungkin pergi kepada mereka untuk pertanyaan atau merasa lebih nyaman dengan cara yang tidak nyaman dengan penugasan,” kata Kent, yang menambahkan bahwa siswa pascasarjana juga mendukung misi yang belajar di universitas, juga. “Mereka juga dapat membantu staf pusat penulisan dan mendukung sarjana menulis esai untuk kelas mereka dan memberikan bimbingan informal.”
‘Tidak berkelanjutan’
Meskipun perguruan tinggi dan universitas belum merasakan efek kehilangan sejumlah peran itu, Kent mengatakan ketidakpastian seputar penerimaan lulusan menimbulkan “risiko nyata” untuk pembelajaran sarjana.
Jika universitas memang ingin mempertahankan ukuran kelas yang lebih kecil dengan lebih sedikit mahasiswa pascasarjana, mereka mungkin lebih mengandalkan fakultas kontingen bergaji rendah, kata Rosemary Perez, seorang profesor di Pusat Studi Pendidikan Tinggi dan Postecondary di University of Michigan.
“Itu tidak berkelanjutan bagi instruktur -instruktur itu, yang mungkin mengajar lima atau enam kelas di banyak kampus dan masih belum cukup untuk hidup,” katanya. Dan dengan lebih sedikit mahasiswa pascasarjana dalam pipa, “Kami juga akan memiliki lebih sedikit orang yang dilatih untuk menjadi fakultas. Orang -orang akan pensiun. Siapa yang akan mengajar kelas -kelas kuliah ini yang memiliki pengalaman bekerja dengan mahasiswa?”
Tidak ada konkret yang harus terjadi pada orang yang menimbang masa depan mereka untuk memutuskan untuk mengambil jalan yang berbeda di mana sepertinya ada lebih banyak stabilitas. Manusia rasional dapat memutuskan bahwa itu bukan arah yang mereka inginkan lagi, dan itu akan menjadi kerugian langsung ke lapangan. ”
—Marcel Agüeros, Profesor Astronomi di Universitas Columbia
Dan dengan lebih sedikit tempat yang tersedia untuk calon mahasiswa pascasarjana, Perez takut siswa yang tidak menghadiri lembaga peringkat teratas akan menjadi yang pertama menghilang dari pipa akademik. Itu karena ketika sumber daya langka, “kecenderungannya adalah mengandalkan penanda skor prestise atau GRE sebagai prediktor keberhasilan,” katanya. “Tapi itu bukan prediktor hebat tentang apa yang mampu dilakukan orang dalam karier mereka.”
Lebih sedikit mahasiswa pascasarjana juga kemungkinan akan berarti beban kerja yang lebih berat untuk fakultas, yang selain mengajar, juga mengandalkan mereka untuk membantu penelitian dengan membantu dalam menjalankan laboratorium dan kelompok penelitian dan makalah penulis bersama.
“Mereka membantu reputasi universitas, tetapi mereka juga membantu prospek pendanaan fakultas dengan membuat fakultas lebih produktif, karena agen pendanaan suka melihat fakultas yang produktif. Banyak tenaga kerja itu terjadi melalui mahasiswa pascasarjana,” kata Julie Posselt, seorang profesor pendidikan tinggi di Universitas California Selatan, yang bulan lalu dicabut luar biasa Penawaran untuk banyak Ph.D. program, termasuk sosiologi, kimia, sosiologi, biologi molekuler dan agama. “Sementara itu, ada juga banyak bukti bahwa siswa Ph.D. berkontribusi pada hasil penelitian universitas dan secara mandiri memajukan pengetahuan di bidangnya masing -masing.”
Dampak akan mencapai semua bidang
Sudah, banyak universitas di seluruh negeri mengatakan mereka mengurangi jumlah Ph.D. Siswa dalam ilmu biomedis sebagai akibat dari pemotongan drastis ke National Institutes of Health, yang setiap tahun mengirim universitas miliaran dolar dalam bentuk hibah yang secara tidak langsung dan langsung mendukung pendidikan pascasarjana.
Tapi itu tidak hanya mereka yang berada dalam ilmu biomedis yang merasakan pemotongan itu, terutama karena perguruan tinggi mengurangi anggaran mereka mengingat rencana NIH untuk menutup jumlah uang yang diberikannya kepada lembaga untuk biaya penelitian tidak langsung, yang mencakup pemeliharaan fasilitas, kepatuhan terhadap protokol keselamatan pasien dan penghapusan biowaste berbahaya. Meskipun seorang hakim federal telah memblokir pemotongan itu untuk saat ini, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan mengajukan banding pada hari Senin; Jika rencana itu berlaku, itu akan memaksa universitas untuk menemukan area lain yang dapat mereka potong dari anggaran mereka untuk membuat perbedaan.
“Bahkan jika Anda berada di humaniora, apa yang terjadi saat ini di lembaga pemberian federal yang jauh dari humaniora berdampak pada humaniora, karena anggaran keseluruhan bagi universitas untuk melakukan hal -hal seperti menjaga infrastruktur mereka dan menjaga lampu akan menyala,” kata Jody Greene, associate campus provost dan sastra profesor di University of California, Santa Cruz. “Dan jika kita juga tidak memiliki siswa internasional, itu juga akan menjadi anggaran yang signifikan di lembaga -lembaga seperti kita.”
Siswa Internasional Bermain
Selain pemotongan drastis dalam dana hibah dari NIH, Endowment Nasional untuk Humaniora dan Departemen Pendidikan, Pemerintah juga memiliki dicabut sejumlah visa mahasiswa pascasarjana internasional Dan ditahan beberapa lainnya.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio telah mengkarakterisasi, dengan sedikit bukti konkret, para siswa sebagai “orang gila” yang datang ke Amerika Serikat “tidak hanya untuk belajar tetapi untuk berpartisipasi dalam gerakan yang merusak universitas, melecehkan siswa, mengambil alih bangunan dan menyebabkan kekacauan.” Administrasi juga mempertimbangkan larangan perjalanan yang mempengaruhi 43 negara. (Setelah Trump mengeluarkan larangan perjalanan untuk tujuh negara selama masa jabatan pertamanya, jumlah pelamar internasional ke perguruan tinggi AS turun 5,5 persen untuk mahasiswa pascasarjana, meskipun aplikasi telah berada di rebound pasca-Pandemi.)
Tapi universitas khawatir bahwa menargetkan siswa internasional – siapa Membuat hampir satu dari empat mahasiswa pascasarjana yang masuk pada tahun 2022-akan Buat efek mengerikan, menyebabkan pendaftaran siswa internasional terjun dan institusi strip dari sumber pendapatan vital lainnya. Menurut data dari Institute of International Education, 81 persen mahasiswa sarjana internasional dan 61 persen mahasiswa pascasarjana sepenuhnya mendanai biaya kuliah mereka sendiri.
Calon ph.ds waspada
Semua kekacauan dan ketidakpastian keuangan yang didorong secara politis ini membuat sekolah pascasarjana – dan karier sebagai anggota fakultas – penjualan yang lebih sulit untuk siswa yang tertarik dalam karier penelitian.
“Hingga tahun ini, kami dapat memberi tahu calon mahasiswa pascasarjana bahwa universitas akan menutupi biaya gelar Ph.D. sekitar $ 650 juta dalam dana NIH. “Kami ingin tetap setia pada komitmen itu, tetapi kami akan berbohong jika kami mengatakan itu akan menjadi 100 persen mungkin.”
Dan meskipun departemennya saat ini hanya berharap untuk menawarkan satu Ph.D. Slot, Agüeros mengatakan ketidakpastian tentang masa depan pendanaan federal – dan bahkan bidang penelitian apa yang diizinkan untuk mengejar – cukup untuk mendorong orang keluar dari akademisi.
“Tidak ada yang konkret yang harus terjadi pada orang yang menimbang masa depan mereka untuk memutuskan untuk mengambil jalan yang berbeda di mana sepertinya ada lebih banyak stabilitas,” katanya. “Manusia rasional mungkin memutuskan bahwa itu bukan arah yang mereka inginkan lagi, dan itu akan menjadi kerugian langsung ke lapangan.”
Dan itulah pertanyaan yang diminta oleh mahasiswa pascasarjana di seluruh negeri sekarang.
“Kami belum memiliki data apa pun, tetapi secara anekdot, saya mendengar bahwa ada banyak siswa yang memilih untuk tidak mencoba pergi ke sekolah pascasarjana tahun ini dan tahun depan karena mereka merasakan lebih sedikit dana dan dukungan,” kata Bethany Usher, segera presiden dewan masa lalu tentang penelitian sarjana dan provost di Radford University di Virginia.
“Para siswa Ph.D. adalah orang -orang yang mendorong batasan penelitian,” tambahnya. “Mereka memiliki ide -ide terbaru, dan jika kita mengurangi itu, itu akan berdampak generasi pada pendidikan tinggi, industri, dan masyarakat.”
