Pernahkah Anda melihat alat penulisan Intelijen Apple komersial Menampilkan drone kantor yang cerdik bernama Warren? Mengetuk iPhone -nya, ia menulis email yang konyol dan gaung kepada bosnya dan kemudian aplikasi mengubah prosa dengan memilih “profesional.” Manajer membaca memo ringkas yang dihasilkan dan, terpana pada sumbernya, bertanya pada dirinya sendiri, “Warren?”
Warren memiliki pengarang hantu. Bahkan, kita semua melakukannya.
Saya hampir tidak sendirian dalam memikirkan bot obrolan AI seperti chatgpt sangat mirip dengan ghostwriting. Dalam an Di dalam ed tinggi Posting blog, “Chatgpt: Jenis Ghostwriting yang Berbeda“Ali Lincoln, dirinya seorang hantu, menemukan tidak ada yang salah dengan menggunakan AI untuk menulis garis besar atau bahkan draft pertama. Lagi pula, dia berpendapat,” dalam penulisan dan pengeditan, kami telah menggunakan beberapa elemen AI selama bertahun-tahun, seperti perangkat lunak yang mengevaluasi keterbacaan karya tertulis, program untuk memeriksa seperti Grammarly, dan bahkan C3 Check dan AutoCORT.
Bagian yang sangat menarik muncul di, dari semua tempat, Annals of Surgical Oncology: “A Ghostwriter for the Masses: Chatgpt dan Masa Depan Menulis. ” Penulis, seorang dokter, menulis sebagian besar potensi penggunaan chatgpt untuk membantu dalam penulisan medis dan ilmiah.
Melemparkan diskusi ini ke bantuan yang lebih tajam, bahkan ada Ghostwriter Openai Chatgptadd-in yang menanamkan chatgpt langsung ke Microsoft Office. Dengan Ghostwriter, Anda cukup membuka kata dan memiliki bot obrolan di layar yang sama dengan dokumen Anda – hantu di mesin.
Argumen dan perkembangan AI baru -baru ini telah menarik perhatian saya, karena sepanjang sebagian besar karir akademik saya, saya terbuat dari pengarang hantu perusahaan. Saya menulis artikel majalah tentang topik ilmiah untuk perusahaan teknis besar, artikel yang diterbitkan dengan nama orang lain, biasanya seorang ilmuwan atau insinyur yang saya wawancarai untuk karya tersebut.
Momen favorit saya dalam peran itu datang ketika saya duduk bersama seorang manajer yang baru di perusahaan untuk membahas proyek penulisan. Dia memberi saya cetakan dari op-ed oleh Wakil Presiden Divisi, disertai dengan fotonya.
“Pelajari ini,” katanya, agak resmi. “Semua yang perlu Anda ketahui ada di artikelnya.”
Mungkin Anda melihat ke mana arahnya. Terlepas dari wajah VP yang tersenyum, saya akan menulis setiap kata.
Ghostwriting dapat menyebabkan kekaburan semacam ini tentang keaslian penulis. Tapi apakah itu tidak etis?
Tentu saja, saya tidak berpikir begitu. Saya menghasilkan apa yang pada dasarnya adalah suara korporasi yang ditempatkan di mulut para ahli materi pelajarannya (UKM) dan eksekutif, yang terlalu sibuk atau tidak mampu menulis artikel. Perusahaan berharap pembaca akan menghubungi UKM untuk mempelajari lebih lanjut; Mereka tidak tertarik pada siapa pun yang berbicara dengan saya. Dan saya senang tetap dalam bayang -bayang (ya, dengan cek saya).
Saya menjelaskan sebanyak mungkin kepada siswa di kelas penulisan profesional saya, di mana saya fokus pada bisnis penulisan, menunjukkan bahwa CEO tidak lebih cenderung menulis karya op-ed mereka sendiri daripada presiden AS untuk menulis pidato mereka sendiri. Namun mereka tetap gelisah dengan latihan itu. Mereka tidak bisa membayangkan menulis apa pun tanpa mendapatkan byline, bahkan ketika saya menjelaskan konsep pekerjaan untuk disewa.
Penulisan hantu adalah Semacam penipuan, menyajikan kepada dunia penulisan yang bukan miliknya sendiri. Namun demikian, seperti roh -roh yang dinamai, penulisan hantu ada di dunia bayangan di mana hal -hal tidak seperti yang terlihat. Ia menghuni zona senja yang etis.
Kathleen Hall Jamieson menyatakan banyak dalam pekerjaannya yang inovatif, Kefasihan di zaman elektronik: transformasi pembuatan pidato politik:
“Ketika siswa gagal untuk mengakui sumber -sumber dari mana esai mereka ditarik atau, lebih buruk lagi, ketika mereka mengambil alih bahasa orang lain, kami dengan benar menangis plagiarisme dan menghukum mereka; begitu siswa mencapai status senator, kongres, atau presiden, aturan berubah. Berpura -pura kepengarangan pemikiran dan kata -kata orang lain tidak hanya diharapkan tetapi didanai di depan umum.”
Ketika Jamieson menulis kata -kata itu, pada tahun 1988, dia tidak dapat meramalkan bagaimana chatgpt akan membuat penulisan hantu tersedia untuk semua orang, bukan hanya politisi dan selebritas, membuat pertanyaan tentang etika -etisnya semakin mendesak.
Saya terhubung ke Ghostwriter Openai Chatgpt dan memintanya untuk menguraikan secara singkat tentang etika ghosting:
“Ghostwriting adalah praktik yang kontroversial dalam ranah etika. Di satu sisi, para pendukung berpendapat bahwa itu adalah bentuk kolaborasi yang sah, di mana keahlian penulis menghidupkan ide -ide orang lain. Ini memungkinkan individu yang sibuk atau kurang terampil untuk berbagi pengetahuan dan pengalaman mereka melalui kata -kata tertulis.
Ini bukan analisis topik yang tajam, tapi ini bukan awal yang buruk. Ya, Ghostwriting secara etis kontroversial. Namun, dan ini adalah poin penting, ini memungkinkan “individu yang kurang terampil untuk berbagi pengetahuan dan pengalaman mereka melalui kata -kata tertulis.”
Tentu saja, orang yang beralih ke AI untuk jawaban ini mungkin tidak melakukan pemikiran mendalam tentang topik – atau pemikiran apa pun, sama sekali. Dan inilah yang kami minta untuk menulis, terutama dalam pengaturan akademik, bahwa itu berfungsi sebagai cara untuk bergulat dengan ide dan argumen, untuk menulis jalan kami menuju kesimpulan. Selanjutnya, inilah mengapa jawaban atas pertanyaan “Semoga siswa menggunakan chatgpt untuk menulis esai?” pasti sulit.
Tetap saja, kita harus menghadapi pertanyaan tentang etika penulisan hantu dalam kasus lain. Kapan adalah itu diizinkan? Saya pikir untuk pekerjaan menulis praktis, teknologi AI telah menang.
Ketika saya mulai mengajar penulisan profesional sekitar 40 tahun yang lalu, saya memasukkan instruksi untuk menyusun memo yang efektif. Saya melakukan hal serupa dalam berbagai sesi pelatihan yang saya lakukan untuk perusahaan. Hari ini, dengan hantu AI yang menghantui setiap ruang kelas dan kantor, pelatihan semacam ini akan seperti mengajar sopir cara membaca peta jalan.
Universitas telah lama menulis hak istimewa, memperkenalkan siswa ke perusahaan akademik di kelas komposisi mahasiswa baru dan membuat penulisan penting untuk kursus yang tak terhitung banyaknya. Sekarang, keunggulan keterampilan menulis sedang ditantang oleh hantu AI. Dan bukan hanya untuk siswa: Saya tidak dapat menunjuk ke data apa pun; Namun, pengalaman saya dengan kolega menunjukkan bahwa fakultas menggunakan chatgpt dan aplikasi AI lainnya untuk membantu dalam tulisan mereka. Artikel rancangan jurnal yang saya ulas baru -baru ini menyertakan teks yang menyatakan penulis menggunakan chatgpt untuk mengedit naskah mereka.
Kathleen Jamieson berpendapat bahwa aturan untuk keaslian penulis berubah ketika orang menjadi pejabat terpilih. Sekarang mereka berubah ketika kami memiliki akses ke internet.
Hantu ada di mana -mana.
