Universitas Harvard menjadi berita utama kemarin Menolak untuk menyetujui ke pemerintahan Trump Daftar tuntutan yang panjangdikeluarkan sebagai semacam tebusan yang harus dibayar dengan imbalan pelepasan $ 9 miliar dana penelitian federal. Dalam surat yang dirayakan secara luas kepada komunitas kampus, Presiden Harvard Alan Garber menulis, “Kami telah memberi tahu administrasi melalui penasihat hukum kami bahwa Kami tidak akan menerima perjanjian yang diusulkan. Universitas tidak akan menyerahkan kemerdekaannya atau melepaskan hak -hak konstitusionalnya. “
Itu menjadikan Garber salah satu pemimpin pertama-dan tentu saja paling terkenal-lebih tinggi untuk secara terbuka mengambil sikap menentang serangan presiden yang tidak terkendali terhadap pendidikan pasca-sekolah menengah. Presiden Universitas Wesleyan Michael Roth adalah yang lain; Dalam yang baru Di dalam ed tinggi on-edDia menulis bahwa para pemimpin perguruan tinggi memiliki semua alat yang mereka butuhkan untuk melestarikan keragaman, keadilan dan inklusi dan kebebasan akademik, “selama kita menentang upaya politisi dan sekutu miliarder mereka untuk menenggelamkan kita dengan makhluk yang terbuat dan ketakutan.”
Tetapi banyak pemimpin perguruan tinggi lainnya tanpa platform, dukungan dewan atau pundi -pundi yang dinikmati Garber dan Roth sedang melakukan pertempuran bersemangat mereka sendiri untuk menyelamatkan akademe dari Presiden Donald J. Trump.
Di kotak pasir, Di dalam ed tinggiBuletin mingguan hanya anggota di mana presiden dari berbagai lembaga memiliki kesempatan untuk menulis secara anonim tentang pengalaman mereka, para pemimpin perguruan tinggi telah mengungkapkan tantangan pekerjaan di bawah Trump 2.0. Antara lain, mereka muak disuruh berhenti meringkuk dan melawan, seperti rekan -rekan mereka Garber dan Roth.
“Di bawah 45, perlawanan kami keras – protes, tantangan hukum, kampanye media. Kami memanggil setiap serangan, mengetahui sistem, cacat, masih berpura -pura mengikuti aturan,” Menulis satu presiden dalam masalah yang dikhususkan sepenuhnya untuk presiden berbicara tentang tidak berbicara.
“Tetapi di bawah 47, lanskap telah berubah. Penindasannya lebih pintar, lebih prosedural, lebih permanen. Sekarang, perbedaan pendapat tidak hanya dihukum pada saat ini – itu bersenjata secara surut … jadi, kita telah beradaptasi. Apa yang dulu mengaum seperti halnya. Surrender – itu adalah gangguan sinyal.
Pemimpin lain menyatakan kemarahannya pada pengkhianatan pendahulunya.
“Jadi sekarang, selain Presiden Trump dan kroni -kroninya memvilerifikasi para pemimpin yang lebih tinggi, kita juga harus bersaing dengan kritik dari mantan presiden dan kanselir yang tampaknya – tanpa ironi – untuk berpikir melemparkan para pemimpin saat ini di bawah bus sangat membantu,” tulis presiden. “Api ramah ini sangat gagah ketika berasal dari orang -orang yang tidak harus mengelola Covid, Floyd Summer, perburuan penyihir kongres, protes Gaza/Israel, atau Trump 2.0. Namun mereka merasa berhak untuk melayani sebagai pengemudi kursi belakang.”
Dan yang lain mengatakan mereka tetap diam “tidak karena takut, tetapi karena saya mempertanyakan dampak dari berbicara sekarang. Saya meyakinkan kampus saya, saya tidak akan mendukung jika misi atau kurikulum kami terancam. Tetapi beberapa lembaga tampaknya menerima gangguan seperti itu. Saya menunggu. Setidaknya, saya berharap, dan saya berharap.
Menanggapi Editor Sandbox Editor Rachel Toor “Apa ketakutan terbesar Anda?” Para pemimpin mengungkapkan kecemasan mereka tentang masa depan sektor pendidikan tinggi dan konsekuensi untuk kampus mereka jika mereka berbicara.
“Mulut terbesar saya saat ini adalah bahwa beban omong kosong yang keluar dari DC menyebar di beberapa/banyak legislatif dan dewan wali amanat,” tulis seorang presiden. “Entah itu memberanikan mereka atau mereka mengantre karena takut akan retribusi. Seperti yang kita lihat, mereka yang berdiri dihukum. Tidak apa -apa bagi presiden Wesleyan untuk berdiri (saya menganggap dewannya mendukungnya dan lembaganya tidak terlalu bergantung pada negara -negara bagian dan lebih dari itu, jika saya berdiri di negara bagian, dan melambai -lambaikan bendera federal, dan akan dipecat, bagaimana cara melayani negara -negara bagian? malam.”
“Yang membuat saya terjaga di malam hari adalah kekejaman yang sangat dikejar dari keputusan dan kegilaan perintah yang keluar dari Washington,” tulis yang lain. “Mereka tampak bermaksud untuk penghancuran setiap lembaga yang dirancang untuk berbuat baik di dunia, dari lembaga pendidikan hingga mereka yang membuat penemuan untuk memajukan sains ke HHS yang dirancang untuk mempromosikan kesehatan dan mencegah penyakit ke lembaga global yang dirancang untuk melindungi perdamaian dunia, kelaparan, dan kesehatan.
Saya takut pada generasi berikutnya yang kita kembangkan dan bagaimana mereka akan membedakan kebaikan dari kejahatan, benar dari yang salah, moral dari tidak bermoral … terlepas dari ini, ketika saya berbicara dengan siswa saya sendiri, mereka sekarang mendekati dimulainya dengan optimisme dan antusiasme untuk masa depan mereka. Ini memberi saya harapan bahwa generasi berikutnya akan bertahan dari era yang gila ini. Mereka benar -benar luar biasa; mereka benar -benar beres, dan Brilliant, dan Brilliant, dan akan bertahan, dan mereka benar -benar akan menjadi brilian, dan Brilliant, dan Brilliant, dan Brilliant, dan Brilliant, dan Brilliant, dan Brilliant, dan TOLIANTER YANG MENJADI ADALAH, MEREKA MEREKA ADALAH MEREKA YANG BERKOLEBE, MEREKA MEREKA YANG BENAR -BENAR.
Baca lebih banyak esai pribadi Presiden Di Sini.
Pelajari cara menjadi anggota dan mendaftar untuk menerima kotak pasir dan fitur-fitur khusus anggota lainnya.
