Universitas Harvard telah menolak berbagai tuntutan Komisi Presiden Antisemitisme.
Gugus tugas ingin membujuk Harvard untuk memastikan siswa Yahudi di kampusnya tidak lagi dilecehkan, atau kehilangan dana federal. Harvard membalas bahwa itu tidak akan diintimidasi oleh Washington.
Di antara persyaratan lainnya, administrasi Trump juga memperingatkan Harvard untuk berhenti menggunakan ras sebagai kriteria dalam penerimaannya, perekrutan dan promosi, bertentangan dengan hukum. Dan itu mengarahkan kampus untuk melarang penggunaan topeng yang, di era protes pasca-covid, telah memberanikan demonstran kekerasan dengan anonimitas.
Perintah administrasi untuk menghentikan bias berbasis ras sesuai dengan undang-undang hak-hak sipil dan keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini secara khusus melarang tindakan afirmatif di Harvard dan di tempat lain. Apa pun. Harvard mengklaim bahwa pemerintahan Trump melanggar hak Amandemen Pertama. Jadi itu sementara menolak perintah administrasi.
Setidaknya untuk saat ini, Harvard telah kehilangan hibah tahunan $ 2,2 miliar dana federal.
Mantan Presiden Barack Obama, antara lain, memuji penolakan Harvard atas tuntutan gugus tugas antisemitisme pemerintah. Dia mengklaim upaya administrasi Trump adalah tangan ham. Tapi kebebasan akademik apa yang dibicarakan Harvard dan Obama? Kebebasan untuk mendiskriminasi dan memisahkan berdasarkan ras dalam perekrutan, penerimaan, asrama dan kelulusan? Kebebasan 500 siswa Harvard untuk menghancurkan kelas orang lain, menutup lalu lintas dan melecehkan siswa berdasarkan agama mereka atau pandangan tentang Israel?
Terlepas dari semua kata -kata hampa Harvard, ruang kelasnya masih terganggu. Siswa Yahudi tetap takut.
Dan apa yang akan dikatakan Obama jika, misalnya, siswa Afrika-Amerika di Harvard dilecehkan di kampus oleh pengganggu bertopeng? Atau kelas studi hitam jatuh oleh siswa yang mengenakan syal di wajah mereka saat mereka melampiaskan kebencian mereka? Apakah dia akan menekan administrasi Trump untuk memaksa Harvard untuk menghormati perlindungan hak -hak sipil federal?
Ingat, Harvard adalah universitas swasta dengan dana abadi yang sebagian besar tidak ada lebih dari $ 50,2 miliar. Sekali lagi, masih menerima sekitar $ 2,2 miliar – sekarang ditangguhkan – dalam dana federal.
Gugus Tugas Administrasi tidak memaksa Harvard untuk menjalankan universitasnya sesuai dengan versinya dari diktat federal. Sebaliknya, Komisi Trump hanya memperingatkan Harvard bahwa jika, selain sumber -sumber pendanaan swasta yang sangat besar, ia masih berharap kelanjutan sekitar $ 2,2 miliar dalam uang publik dari pemerintah federal, maka ia harus mematuhi undang -undang dan perintah eksekutif yang ada.
Apakah Harvard mengingat kesaksian memalukan dari mantan presidennya, Claudine Gay? Dia gagal meyakinkan komite kongres bahwa Harvard telah mengambil tindakan terhadap pengunjuk rasa antisemit yang bermusuhan secara terbuka selama pergerakan protes yang berkembang.
Apakah Harvard memahami mengapa Mahkamah Agung memutuskan bahwa mereka telah melanggar “Klausul Perlindungan Sama” dari Amandemen Keempat Belas dan dapat disalahkan dari prasangka terhadap orang Asia-Amerika? Apakah Harvard memiliki petunjuk mengapa ia kehilangan sekitar $ 150 juta per tahun pemberian donor? Apakah Harvard menyadari bahwa tidak ada yang percaya kepura -puraannya lagi bahwa ia “tidak dapat dan tidak akan mentolerir gangguan” kelas – mengingat bahwa itu masih terjadi sepanjang waktu di berbagai sekolah profesional dan program sarjana?
Mungkin Harvard harus mengikuti strategi Independent Hillsdale College, yang dulu ingin bebas dari dikte federal. Jadi, tidak seperti Harvard, perguruan tinggi itu menempatkan uang pepatah di mana mulutnya berada dan setuju secara sepihak untuk menyerahkan semua dana federal agar bebas dari tentakel gurita Washington.
Namun, ada satu perbedaan kritis antara Hillsdale dan Harvard. Hillsdale tidak mengambil uang federal, titik – apakah dibagikan oleh pemerintahan Demokrat atau Republik. Dengan tulus percaya bahwa terlalu sering pemerintah federal itu sendiri tidak mengikuti Konstitusi, menimpa kebebasan dan memaksa perguruan tinggi untuk melanggar kesetaraan berdasarkan hukum ketika mendiskriminasi oleh ras dan jenis kelamin.
Harvard tidak memiliki prinsip seperti itu. Dagingnya tidak dengan gagasan tentang pemerintah federal yang terlalu besar, ingin memaksa perguruan tinggi swasta untuk mengikuti protokol tertentu. Sebaliknya, itu hanya berperang dengan Komisi Trump atau, secara teori, administrasi konservatif serupa lainnya yang mungkin ingin itu mematuhi hukum sebagai syarat didanai secara federal.
Kalau tidak, Harvard tidak memiliki masalah dengan pemerintah federal aktivis, asalkan liberal memaksa segala macam inisiatif Judul IX atau DEI di perguruan tinggi swasta dan Kristen yang tampaknya kehilangan otonomi mereka dengan menerima uang federal. Ia tidak mengatakan apa -apa ketika pemerintah negara bagian dan federal di masa lalu memburu Hillsdale secara gratis.
Jadi Harvard dengan keras dapat membebaskan dirinya dengan secara permanen mengejar agendanya dengan $ 50 miliar sendiri, dengan cara yang sama seperti yang dilakukan Hillsdale dengan diam -diam dengan $ 1 miliar – tanpa uang receh wajib pajak, apakah demokratis atau Republik.
Victor Davis Hanson adalah sesama terkenal dari Centre for American Greatness dan seorang klasikis dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Hubungi di authorvdh@gmail.com.
