Dapatkah AS Return Man dideportasi ke El Salvador? Pengacara imigrasi berpikir begitu

Pada 12 Maret, Kilmar Abrego Garcia sedang dalam perjalanan pulang bersama putranya di Maryland ketika ia dihentikan oleh agen -agen dari Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai AS (ICE).

Agen menahan Garcia, lalu mengantarnya ke fasilitas penahanan di Louisiana dan Texas.

Menurut seorang hakim federal, setelah tiga hari, “tanpa pemberitahuan, proses hukum, atau pendengaran”, Garcia mendapati dirinya kembali di negara asalnya, El Salvador di sebuah penjara terkenal yang dikenal sebagai anggota geng perumahan.

Pemerintah mengatakan dia dideportasi karena “kesalahan administrasi”.

Namun terlepas dari itu, Mr Garcia tetap dipenjara di El Salvador ketika pengacara memperdebatkan seluk -beluk kasus yang tidak biasa.

Pengadilan Maryland memerintahkan Garcia dikembalikan ke AS, tetapi pejabat Trump berpendapat bahwa mereka tidak dapat memaksa El Salvador untuk mengembalikan Mr Garcia. Administrasi juga berpendapat bahwa hakim yang memerintahkan kepulangannya tidak memiliki wewenang untuk melakukannya.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung menunda perintah pengadilan yang lebih rendah sementara mereka mempertimbangkan masalah ini.

Pakar imigrasi mengatakan bahwa ketika Presiden AS Donald Trump mengambil pendekatan garis keras pada imigrasi ilegal, kasus ini memiliki potensi untuk membatalkan proses hukum bagi imigran.

“Jika Mahkamah Agung AS menerima [the Trump administration’s] Posisi, itu akan sepenuhnya mengelupas setiap aturan hukum dalam proses imigrasi, “Maureen Sweeney, direktur Pusat Keadilan Imigran Universitas Maryland, kepada BBC.

“Karena mereka bisa menjemput siapa pun, kapan saja, dan mengirim mereka ke mana pun tanpa dampak apa pun.”

Hakim Distrik AS Paula Xinis menulis dalam pengajuan hari Minggu bahwa pejabat ICE tidak mengikuti prosedur dalam Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan ketika mereka mendeportasi Garcia ke El Salvador.

Dia memerintah AS harus membawanya kembali sebelum tengah malam pada hari Senin. Pengadilan Banding Sirkuit Keempat setuju, menulis bahwa AS “tidak memiliki wewenang hukum untuk merebut seseorang yang hadir secara sah di Amerika Serikat di luar jalan”.

Namun pemerintahan Trump berpendapat bahwa mereka tidak dapat mematuhi, dengan mengatakan pengajuan Hakim Xinis berada di luar yurisdiksinya.

“Baik Pengadilan Distrik Federal maupun Amerika Serikat tidak memiliki wewenang untuk memberi tahu Pemerintah El Salvador apa yang harus dilakukan,” tulis pengacara jenderal kami D John Sauer dalam banding ke Mahkamah Agung.

Nicole Hallett, seorang profesor di University of Chicago Law School mengatakan bahwa meskipun benar – hakim distrik AS tidak dapat memerintahkan El Salvador untuk mengambil tindakan – mereka dapat memerintahkan pemerintah AS agar Garcia kembali.

Dia juga mengatakan AS sebelumnya telah memfasilitasi kembalinya orang -orang yang dideportasi secara keliru.

Prof Hallett juga mempertanyakan klaim pemerintah bahwa AS tidak berdaya untuk memaksa El Salvador untuk melepaskan Mr Garcia, mengutip kesepakatan antara kedua negara.

AS, di bawah pemerintahan Trump, membayar pemerintah El Salvador $ 6 juta untuk menampung tahanan yang dikirimnya, menurut CBS News, mitra AS BBC. Pejabat top seperti Sekretaris Negara Marco Rubio dan Trump sendiri telah secara terbuka menggembar -gemborkan pengaturan tersebut.

“Hampir seolah -olah pemerintah Salvador bertindak sebagai agen pemerintah AS,” kata Hallett, dengan alasan bahwa ini membuat rilis lebih masuk akal.

Pengacara Mr Garcia berpendapat bahwa karena El Salvador menahan Tuan Garcia “atas permintaan langsung dan sesuai dengan kompensasi finansial” dari AS, pengadilan dapat memerintahkan pemerintah AS untuk meminta pengembaliannya.

Mr Garcia adalah di antara 238 Venezuela dan 23 Salvador yang dideportasi di bawah pemerintahan Trump untuk peniruan besar yang terkenal di El Salvador. Pejabat menuduh mereka adalah anggota geng dan karenanya tunduk pada deportasi.

Mr Garcia, yang menikah dengan warga negara AS, tidak memiliki ikatan geng dan tidak pernah didakwa dengan kejahatan, kata pengacaranya.

Dia juga dilindungi oleh perintah “pemotongan penghapusan”, yang berarti pemerintah AS tidak dapat mengirimnya kembali ke El Salvador karena dia bisa menghadapi bahaya. Perintah itu berasal dari tahun 2019, ketika ICE pertama kali menahan Garcia dan menuduhnya milik organisasi kriminal MS-13, sebuah tuduhan yang dia tolak pada saat itu.

Perintah seperti itu adalah umum, pengacara imigrasi mengatakan kepada BBC, dan merupakan alternatif untuk perlindungan suaka.

“Itu adalah tindakan yang melanggar hukum, bagi AS untuk mengembalikannya ke negara di mana ia tidak dapat dikembalikan,” kata Amelia Wilson, direktur Klinik Keadilan Imigrasi di Pace University.

Seorang hakim pada akhirnya memberi Garcia perintah 2019 setelah dia “bersaksi tentang bagaimana dia menjadi korban kekerasan geng di El Salvador ketika dia masih remaja dan dia datang ke AS untuk melarikan diri dari semua itu,” istrinya, Jennifer Vasquez Sura, menulis dalam pernyataan tertulis Maret 2025.

Pengacara Departemen Kehakiman Erez Reuveni mengakui bahwa pada saat itu “pemerintah tidak mengajukan banding atas keputusan itu, jadi itu adalah final”.

Administrasi Trump sekarang menegaskan kembali tuduhan bahwa Garcia milik MS-13, tetapi Hakim Xini mengatakan pemerintah membuat klaim ini “tanpa bukti” dan belum menghasilkan perintah penghapusan atau surat perintah.

Pemerintahan Trump terus menekan kasusnya ke pengadilan tertinggi negara, menyiapkan potensi pertikaian atas strategi deportasi Gedung Putih.

Ketua Hakim Agung John Roberts mengeluarkan masa kunjungan administratif pada Senin malam, menghentikan putusan pengadilan yang lebih rendah sementara Mahkamah Agung AS mempertimbangkan banding pemerintah.

Presiden Trump menggembar -gemborkan masa tinggal sebagai kemenangan, menulis tentang kebenaran sosial bahwa putusan mengizinkan presiden “untuk mengamankan perbatasan kita, dan melindungi keluarga kita dan negara kita, itu sendiri.”

Pengacara imigrasi, sementara itu, mengawasi kasus Mr Garcia dengan cermat, menganggapnya sebagai tes untuk seberapa banyak kekuatan yang dapat diberikan oleh administrasi atas imigrasi AS.

“Jika administrasi Trump berusaha menghapus orang -orang ini dengan melewati pengadilan imigrasi,” kata Ms Wilson, “ada garis langsung dan jelas antara apa yang mereka lakukan, dan upaya oleh administrasi untuk sepenuhnya merebut proses peradilan dan hukum.”