Hakim mengatakan pejabat Trump dapat ditemukan dengan penghinaan. Apa yang terjadi selanjutnya?

Seorang hakim federal AS telah memberi para pejabat Presiden Donald Trump, tenggat waktu satu minggu untuk mematuhi perintah pengadilan atau risiko yang ditemukan dalam penghinaan terhadap pengadilan – berpotensi mendirikan bentrokan bersejarah antara dua cabang pemerintahan yang sama kuatnya.

Hakim James Boasberg mengatakan “cara yang paling jelas” bagi para pejabat untuk menghindari penghinaan adalah untuk “menegaskan tahanan” atas sekelompok lebih dari 200 orang yang mereka dideportasi ke El Salvador bulan lalu – setelah dia mengatakan kepada mereka untuk tidak melakukannya.

Tetapi pemerintahan Trump tidak menunjukkan tanda -tanda keinginan untuk menempel, mengkritik permintaan hari Rabu dan mengatakan itu akan menarik.

Gedung Putih membantah melakukan kesalahan, dan telah menggambarkan kelompok itu sebagai “teroris dan migran ilegal kriminal” yang mengancam masyarakat Amerika.

Para ahli telah mengatakan kepada BBC bahwa pertikaian antara cabang peradilan dan eksekutif tampak tidak terhindarkan. Jadi, apa yang mungkin terjadi jika pemerintah tidak mematuhi tenggat waktu Hakim Boasberg pada tanggal 23 April?

Langkah pertama untuk menahan pejabat Trump dalam penghinaan terhadap pengadilan adalah menentukan siapa yang bertanggung jawab atas ketidakpatuhan, seorang ahli mengatakan kepada BBC.

Saat ini, masih belum jelas siapa yang mengambil tindakan spesifik terhadap perintah awal Hakim Boasberg untuk tidak mendeportasi orang ke El Salvador, kata Robert Tsai, seorang profesor hukum konstitusional Universitas Boston.

Pengacara akan menggunakan proses yang disebut penemuan untuk memutuskan siapa yang bertanggung jawab, dengan mencari dokumen dan mempertanyakan pejabat pemerintah di bawah sumpah.

“Anda ingin dapat memaku seseorang dan menentukan siapa yang pada dasarnya mengatakan, ‘Kami mengangkat pesawat di udara, dan hanya Stonewall Hakim,'” kata Prof Tsai.

Pengacara pemerintah telah mengatakan pesawat sudah dalam perjalanan pada saat perintah tertulis Hakim Boasberg dikeluarkan, dan bahwa perintah verbal berikutnya agar pesawat akan kembali terjadi ketika mereka tidak lagi berada di wilayah udara AS.

Jika dia merasa pengacara pemerintah tidak bermain bola, Hakim Boasberg dapat mendenda baik pengacara dan pejabat pemerintah lainnya sampai mereka mematuhi, kata Prof Tsai. Sanksi atau hukuman akan berlaku sampai pemerintah memenuhi ketentuan perintah hakim.

Semua ini jatuh di bawah payung penghinaan sipil.

Ada juga kemungkinan pejabat administrasi Trump ditemukan dalam penghinaan kriminal – yang hukumannya dapat mencakup waktu penjara.

“Itu dianggap sebagai salah satu hal paling serius, dan biasanya upaya terakhir,” kata Prof Tsai.

Dalam kasus penghinaan pidana, Prof Tsai mengatakan peristiwa normal adalah merujuk masalah penuntutan oleh Departemen Kehakiman, yang dijalankan oleh Jaksa Agung Pam Bondi.

Hakim Boasberg juga memiliki kekuatan untuk menunjuk seorang jaksa penuntut khusus untuk mengejar tuduhan penghinaan pidana dan untuk menghindari Bondi, seorang loyalis Trump yang ditunjuk oleh presiden.

“Dengan pemerintahan ini, sangat mungkin bahwa Departemen Kehakiman menolak untuk menuntut,” profesor hukum Universitas George Mason Ilya Somin menjelaskan kepada BBC.

Bahkan jika Departemen Kehakiman mengambil kasus ini, Trump memiliki kekuatan untuk mengampuni pelanggaran pidana. Tetapi presiden tidak memiliki kekuatan untuk mengeluarkan pengampunan untuk pertanggungjawaban sipil (penghinaan sipil).

Putusan dari Hakim Distrik AS James E Boasberg pada hari Rabu mengatakan pemerintah menunjukkan “pengabaian yang disengaja” atas perintahnya ketika mengirim pesawat membawa dugaan penjahat ke El Salvador – setelah ia melarang pemerintah menggunakan hukum masa perang untuk deportasi.

Undang -undang itu, Undang -Undang Musuh Alien 1798, memberi kekuatan administrasi Trump untuk mempercepat deportasi mereka yang dikatakan sebagai anggota geng tanpa memberikan bukti.

Mahkamah Agung AS kemudian memutuskan bahwa Trump dapat menggunakan hukum masa perang, Hakim Boasberg mengatakan pada hari Rabu bahwa “tidak memaafkan pelanggaran pemerintah” atas permintaannya sebelumnya.

Untuk menghindari proses penghinaan, hakim memberi administrasi dua opsi – untuk “membersihkan” dirinya yang menghina, atau untuk memperbaiki ketidakpatuhannya.

“Cara yang paling jelas”, katanya, adalah agar administrasi “menegaskan tahanan” dari ratusan orang yang dideportasi untuk penjara mega El Salvador, sehingga mereka dapat “menantang pemindahan mereka”.

Hakim Boasberg mengatakan pemerintah tidak perlu melepaskan salah satu dari mereka yang dideportasi – beberapa di antaranya belum dihukum karena kejahatan apa pun – atau menerbangkannya kembali ke AS.

Hakim mengatakan administrasi juga dapat “mengusulkan metode lain untuk memuaskan”.

Tabrakan berisiko tinggi antara hakim federal dan pemerintahan Trump berada di bawah presiden yang tujuannya adalah untuk memberlakukan “program deportasi terbesar” dalam sejarah AS.

Jika ada pejabat yang ditemukan dengan penghinaan, terlepas dari kemungkinan keterlibatan Trump, tidak mungkin bahwa Presiden sendiri akan didakwa secara pidana, kata Prof Tsai, berkat mereka Putusan kekebalan presiden Mahkamah Agung tahun lalu.

“Saya pikir keputusan kekebalan presiden yang dikeluarkan akan menjadi hal yang melindunginya dari segala jenis penuntutan pidana,” jelas Prof Tsai.

“Semua perintah ini adalah semacam keputusan kebijakan. Mereka mungkin ilegal, mereka mungkin tidak konstitusional, siapa tahu.

“Tetapi bahkan jika mereka, mereka selesai dalam ruang lingkup kekuatan intinya,” katanya.