Meskipun tampaknya tidak mungkin bahwa sudut industri hiburan mana pun akan terhindar dari tusuk sate selama 10 episode seri komedi satir baru Apple TV+ Studiokendaraan utama yang dengannya para penciptanya menginterogasi malaise saat ini yang menderita Hollywood adalah melalui mata seorang eksekutif studio modern. Seperti satiris hebat lainnya, Seth Rogen, yang berperan sebagai kepala studio yang penuh kecemasan, menari-kadang-kadang meriah-di sekitar pertanyaan IRL: Pernahkah ada waktu yang lebih menantang dan tidak menyenangkan untuk menjadi eksekutif studio daripada hari ini?
Ini tidak diragukan lagi pertanyaan bahwa mantan kepala studio Amazon MGM Jen Salke bertanya pada dirinya sendiri 27 Maret ketika dia didorong keluar setelah tujuh tahun bekerja. Kemungkinan juga salah satu yang Warner Bros. Pictures co-heads Michael de Luca dan Pamela Abdy sedang merenungkan ketika mereka mencoba untuk menyapu desas-desus bahwa mereka mungkin berikutnya. Dan itu ada di benak selusin eksekutif saat ini dan mantan eksekutif yang berbicara The Hollywood Reporter untuk melampiaskan tentang profesi mereka.
Eksekutif yang legendaris – dan sibuk – seperti Irving Thalberg, Robert Evans dan Sherry Lansing mitologi, tetapi bahkan pada hari -hari terbaik di saat -saat terbaik, kehidupan seorang eksekutif sangat melelahkan. Ada materi masuk yang tak ada habisnya untuk dibaca dan dinilai, dan pekerjaan itu membutuhkan cara -cara baru untuk mengatakan “tidak” dengan anggun untuk tetap berada di sisi baik agen dendam dan bakat rapuh. Eksekutif menyulap tantangan -tantangan itu sambil menegosiasikan politik cutthroat internal departemen mereka, semuanya sambil mencoba memilih proyek yang menang di tengah lautan biasa -biasa saja. Dan itu di hari yang baik.
“Dulu pekerjaan yang spektakuler – Anda bisa memberikan suara kepada orang -orang yang pantas mendapatkannya, dan Anda tahu Anda membuat sesuatu yang bermakna yang akan dilihat dan dibicarakan,” kata Adam Goodman, mantan presiden Paramount Motion Picture Group yang mulai bekerja sebagai asisten produksi pada film yang diproduksi oleh John Hughes. Selama berada di Paramount, Goodman mengawasi beragam film termasuk Misi: mustahil – Protokol Hantu, Perang Dunia Z. Dan Aktivitas paranormal. “Sekarang, rasanya tidak ada hadiah nyata untuk mengambil taruhan besar atau memperjuangkan naskah favorit atau pembuat film yang tidak dikenal,” katanya. “Anda lebih dari manajer merek daripada advokat kreatif dan bermain aman sepertinya langkah karier yang lebih cerdas.”
Keengganan risiko yang meluas dan obsesi dengan IP yang ada hanyalah salah satu keluhan yang muncul dari wawancara dengan eksekutif yang telah melihat peringkat mereka patah hati selama lima tahun terakhir. Di studio tradisional, tuntutan yang tak henti-hentinya dari Wall Street untuk menunjukkan pertumbuhan, ditambah dengan runtuhnya model windowing tradisional, telah menempatkan ekspektasi yang sangat besar pada setiap film, menyebabkan penerbangan menjadi konformisme yang tidak berisiko, menurut berbagai sumber. “Anda akan menang besar atau kalah besar dan tidak ada di antaranya,” kata satu sumber.
Streaming, sementara itu, telah membagi dua sifat eksekutif modern, menciptakan struktur yang berbeda secara fundamental dengan aturan dan insentif uniknya sendiri yang berbeda dari yang berlaku untuk eksekutif yang bekerja di studio atau jaringan tradisional. Eksekutif di streamer yang berantakan dalam memiliki tantangan mereka sendiri: Bagaimana seseorang membuat film menonjol di platform yang penuh dengan konten? Tepatnya, sebenarnya, merupakan kesuksesan? Dan mungkin yang paling penting, setelah bertahun -tahun konsolidasi, siapa, jika ada, memiliki kekuatan aktual di tempat -tempat ini?
“Saya memiliki lebih banyak kekuatan sebagai junior satu dekade yang lalu daripada yang saya lakukan sekarang,” keluh seorang eksekutif. “Ada begitu banyak lapisan birokrasi.”
De Luca dan Abdy hadir sebagai studi kasus paling ilustratif dalam kesusahan eksekutif studio modern. Kritik utama dalam masa jabatan mereka yang hampir tiga tahun hampir tidak baru. De Luca telah lama menganut peran Maverick. Sebagai presiden produksi berusia 27 tahun di New Line Cinema, ia memperjuangkan Paul Thomas Anderson dan David Fincher. Sementara banyak kota tetap terpaku oleh IP yang ada, De Luca dan Abdy telah mempekerjakan pembuat film seperti Ryan Coogler (Orang berdosa), Anderson (Satu pertempuran demi satu) dan Maggie Gyllenhaal (Pengantin wanita) Untuk menceritakan kisah -kisah asli, meskipun memiliki perpustakaan yang kaya untuk menggambar.
Ketukan terhadap mereka pada saat penghematan di seluruh industri ini adalah bahwa mereka telah terlalu cepat menjadi ceroboh. Taruhan kreatif yang telah mereka tempatkan-taruhan besar, profil tinggi dan mahal-hanya belum membuahkan hasil. Joker: Dua kegilaan, yang menjaring sutradara Todd Phillips dan bintang Joaquin Phoenix $ 20 juta gajian masing -masing, jatuh sangat buruk Itu menjadi lucunya. Selama sebulan terakhir, Bong Joon Ho’s Mickey 17 Dan Ksatria Alto secara drastis berkinerja buruk dan dapat menelan biaya studio lebih dari $ 110 juta (agar adil, Alto Knights adalah proyek yang diperjuangkan oleh Zaslav).
Sementara itu, Gyllenhaal mengambil Mempelai Frankenstein Dibintangi oleh Jessie Buckley dan Christian Bale, yang awalnya didirikan di Netflix sebelum streamer menolak anggaran yang diusulkan, biaya di suatu tempat di kisaran $ 80 juta hingga $ 100 juta. Satu pertempuran demi satuyang dibintangi Leonardo DiCaprio, berharga $ 160 juta, menurut sumber, tetapi orang dalam industri menunjukkan bahwa angka itu bisa rendah. Film terlaris tertinggi hingga saat ini adalah drama periode 2007 Akan ada darahyang menghasilkan $ 76 juta di seluruh dunia. Coogler Orang berdosa, Sebuah thriller horor supernatural, juga meledak melewati anggaran awal $ 80 juta, menurut dua orang dalam.
Pada acara Morgan Stanley pada 4 Maret, Zaslav mengakui pengeluaran dan mempertahankan strategi tersebut. “Dalam beberapa kasus, kami mungkin memiliki kelebihan pidato,” katanya. “Saya tidak berpikir kami melakukannya, karena kami ingin membawa orang -orang terbaik dan paling cerdas kembali ke Warner Bros. Ini adalah kunci bagi kami di HBO dan Max.”
Tidak sulit menemukan pendukung De Luca dan Abdy di seluruh industri. “Pergi dan menemukan naskah yang bagus dan memberdayakan beberapa sutradara terbaik di dunia untuk menceritakan kisah -kisah itu sepertinya persis seperti apa yang seharusnya dilakukan oleh kepala studio,” kata seorang agen talenta top yang secara terbuka bertanya -tanya apa gunanya seorang eksekutif jika mandat mereka adalah untuk hanya menambang perpustakaan untuk IP yang ada. “Nilai apa yang sebenarnya Anda tambahkan?” Agen ini bertanya. (Ironisnya, nasib De Luca dan Abdy mungkin bergantung pada bagaimana Minecraftdengan IP yang dipanen dari salah satu video game terlaris sepanjang masa, tampil selama pembukaan 4-6 akhir pekan April.)
Ada cara yang lebih halus di mana kehidupan eksekutif studio tingkat menengah Anda dipengaruhi oleh iklim saat ini. Dengan lebih sedikit proyek yang dibuat, hampir setiap studio dan streamer menempatkan penekanan yang lebih besar pada pengemasan, yang juga menempatkan eksekutif di tempat yang sulit. Di satu sisi, sebuah proyek yang dikemas biasanya datang melalui pintu dengan beberapa bakat yang diinginkan di tempat, apakah itu sutradara, aktor atau pelindung, dan itu memberikan rasa keamanan untuk komite Greenlight.
Tetapi bagi para eksekutif yang ditugaskan untuk mengawasi proyek, seringkali ada lebih sedikit kesempatan untuk membentuk proyek secara kreatif. Proyek-proyek kemasan tingkat atas sering memicu perang penawaran, mendorong biaya untuk melambung, yang memberikan lebih banyak tekanan pada eksekutif yang sekarang bersamaan untuk memberikan proyek yang sukses. “Anda memiliki lebih sedikit pengaruh untuk melakukan penyesuaian, dan jadi Anda harus lebih cerdik dan lebih strategis tentang bagaimana Anda dapat melakukan perubahan,” kata seorang eksekutif film di salah satu pita top.
Untuk lebih jelasnya, kita tidak berbicara tentang penambang batubara Inggris di sini. Masih ada sejumlah besar hak istimewa dan peluang kreatif yang menyertai pekerjaan itu. “Ini akan berubah. Anda tidak perlu mendapatkan bunuh diri. Tetapi akan membutuhkan waktu untuk bersepeda,” kata seorang eksekutif veteran ketika ditanya tentang kelesuan saat ini karena harus terus -menerus mengejar IP pada saat kesusahan di seluruh industri. “Bahkan saat berada dalam krisis eksistensial, itu masih pekerjaan yang luar biasa. Anda masih mulai mengerjakan hal-hal yang dibuat-buat sepanjang hari.”
Sementara itu kontemporer, Studio Melukis industri saat ini dengan kuas nostalgia. Baik itu skornya, mobil vintage atau kantor dan arsitektur yang subur, pertunjukan itu mendengar dengan cara yang halus ke era yang sudah berlalu. Dan siapa yang bisa menyalahkan Rogen dan rekan penciptanya atas kesenangan? Menonton antrian eksekutif di stasiun pengisian daya Tesla atau mengajukan ke kantor mereka yang sempit dan mandul tidak menyarankan industri yang banyak peduli tentang gaya dan selera atau yang bersenang -senang. Ini bukan Pemutusanmeskipun beberapa eksekutif yang paling kecewa mungkin memilih prosedur pemisahan kesadaran yang dapat memastikan mereka tidak mempertahankan kenangan betapa sulitnya pekerjaan mereka.
Dengan tiga episode acara yang sekarang tersedia, para eksekutif sudah memperhatikan paralel yang menakutkan dengan peristiwa yang terjadi dalam karier mereka sendiri. Dalam episode pembukaan, karakter Rogen dihadapkan dengan dilema kreatif klasik: letakkan chip-nya di belakang film pasar massal berdasarkan ikon perusahaan-dalam hal ini Kool Aid Man-atau mengejar proyek gairah yang diarahkan oleh Scorssese tentang pembantaian Jonestown.
Tujuh tahun yang lalu, setelah film animasi Film emoji dan a Smurfs Film, seorang eksekutif senior di Sony mengajukan ide. Itu adalah salah satu pertemuan ide besar mingguan Tom Rothman di mana eksekutif diharapkan datang dengan, yah, ide besar. “Tom, aku mengerti!” kata eksekutif ini, menurut sumber yang hadir. Dia memasang film berdasarkan M&M. Fitur lengkap yang dibangun di sekitar karakter manisan berwarna-warni. Untuk ketukan, Rothman mengukur eksekutif dan kemudian dengan blak -blakan menganggapnya sebagai ide yang mengerikan. “Itu adalah ide yang ditertawakan di luar ruangan,” kata sumber ini.
Saat Anda menerima Studioingatlah untuk bernafas dalam -dalam dan mengingatkan diri sendiri: itu hanya sebuah pertunjukan.
Kisah ini pertama kali muncul di majalah The Hollywood Reporter edisi 2 April. Untuk menerima majalah itu, Klik di sini untuk berlangganan.
