Mantan editor teratas Ulasan Jurnalisme Columbia membela interaksinya dengan staf setelah keluhan bawahan diduga mendorong penggulingannya dari majalah.
Tidak lama setelah berita Broke bahwa Sewell Chan tidak lagi memimpin majalah yang dikenal karena pengawasan pers, jurnalis memposting pernyataan panjang di platform media sosial yang menyebut keputusan itu “tergesa-gesa, dipertimbangkan dengan buruk dan terus terang membingungkan.”
Chan mengatakan penembakannya datang hanya beberapa hari setelah dia mengetahui keluhan staf yang berasal dari “interaksi runcing di mana saya memberikan umpan balik yang adil dan kritis yang berakar pada kekakuan editorial.” Dia menanggapi dengan menyarankan agar dia bertemu dengan karyawan yang tidak bahagia dan meminta pelatih untuk membantunya bekerja di “lingkungan pendidikan tinggi yang dibebankan,” tetapi mengatakan dia malah dipecat.
Chan merangkum tiga percakapan yang menurutnya mendorong pengaduan, berkaitan dengan satu potensi konflik kepentingan, tenggat waktu seorang reporter pada cerita yang sensitif dan seorang karyawan pemecatan atas kehadiran di kantor dan kuota cerita. Chan menyebut semua kasus ini “interaksi tempat kerja normal” di mana ia memenuhi tanggung jawab perannya “untuk memberikan pengawasan editorial yang ketat, adil, dan hati -hati dan meningkatkan metabolisme dan dampak publikasi yang seharusnya memantau media.”
Berita memecahkan Chan itu, seorang reporter veteran yang pernah memimpin Texas Tribune dan mengawasi dewan editorial Los Angeles Timestidak lagi di majalah sebelumnya pada hari Jumat. Washington Post Reporter media Jeremy Barr melaporkan bahwa dalam catatan kepada staf, Universitas Columbia Sekolah lulusan jurnalisme Dean Jelani Cobb mengatakan majalah itu akan berjalan “tanpa gangguan” di bawah editor sementara baru Betsy Morais. “Kami sangat berterima kasih kepada CJR staf untuk ketahanan dan dedikasi mereka, ”Cobb, yang juga a New Yorker kata penulis staf.
The Hollywood Reporter telah menghubungi Sekolah Jurnalisme Pascasarjana Universitas Columbia, yang menerbitkan majalah itu, untuk memberikan komentar.
Berita itu memicu beberapa mantan kolega Chan untuk mempertimbangkan pengalaman mereka dengannya pada hari Jumat. Di satu sisi, mantan CJR Editor Ravi Somaiya menerbitkan pandangan kritis pada kepemimpinannya di a Breaker Media Substack Piece (“Dia sepertinya memiliki dua mode: kemarahan, pada siapa pun dia merasa lebih rendah darinya, dan patuh terhadap siapa pun yang dianggapnya sebagai superior,” tulis Somaiya). Di sisi lain, satu mantan Texas Tribune Kolega memanggilnya “peduli dan bijaksana,” sementara pertukaran kantor yang digambarkan lainnya dengan Chan yang “baik hati, dan membuat saya menjadi jurnalis yang lebih baik.”
Setelah Gedung Putih Pertempuran baru Dengan Universitas Columbia, Senator Republik Ted Cruz juga menyita berita pada hari Jumat, menyebutnya sebagai “contoh” potensial mengapa Universitas yang luas, yang baru-baru ini mengakses berbagai tuntutan administrasi karena dana federal terancam, “sangat tidak ada jalurnya.” Dia bertanya di X (sebelumnya Twitter), “Apakah ada lebih banyak fakta atau sisi lain di sini?”
