Home International Pajak Netflix Inggris itu? Tidak akan terjadi. Tapi streamer mungkin terseret ke...

Pajak Netflix Inggris itu? Tidak akan terjadi. Tapi streamer mungkin terseret ke dalam perang dagang Trump

25
0
Pajak Netflix Inggris itu? Tidak akan terjadi. Tapi streamer mungkin terseret ke dalam perang dagang Trump

Hanya beberapa hari setelah Netflix mengumumkan angka menonton rekor untuk fenomena seri Inggris Masa remaja -Drama ini mengumpulkan 114 juta tampilan hanya dalam 24 hari di platform, menjadikannya seri berbahasa Inggris paling sukses ke-4 sepanjang masa di Netflix-Parlemen Inggris mendengar bagaimana industri TV lokalnya “di bawah ancaman” dan bahwa streamer global adalah bagian dari masalah.

Itu laporandisajikan kepada House of Commons Inggris oleh Budaya, Media dan Komite Olahraga Inggris (CMS) pada 10 April, mengutip bukti dari orang -orang seperti Ruang serigala Direktur Peter Kosminsky dan produser pemenang penghargaan Jane Featherstone (ChernobylNetflix Merpati Hitam), “tindakan mendesak” itu diperlukan “untuk melindungi konten Inggris yang jelas.”

Penyelidikan mengakui investasi besar -besaran yang dilakukan streamer AS dalam konten Inggris – sejak 2020 Netflix mengatakan itu menghabiskan rata -rata $ 1,5 miliar per tahun Pada film dan produksi TV Inggris – tetapi berpendapat platform telah mendistorsi pasar dengan mendorong biaya acara di luar jangkauan penyiar lokal. Tahun lalu, laporan tersebut mencatat, ada penurunan 27 persen dalam jumlah produksi TV kelas atas yang dibuat di Inggris, sebagian besar karena penurunan komisi dari jaringan tradisional.

Berbicara dengan The Hollywood ReporterKosminsky mengatakan biaya produksi balon di Inggris berarti epik periode itu Wolf Hall: The Mirror and the Lightdibiayai bersama oleh penyiar publik Inggris BBC dan PBS di AS, hampir tidak terjadi. Hanya dengan pemotongan anggaran drastis, yang melihat kedua penulis pemenang Oscar Peter Straughan dan bintang pemenang Oscar Mark Rylance memberikan sebagian besar biaya mereka, adalah pertunjukan, sekuel epik periode yang dinominasikan Emmy, mampu melupakan garis.

Produsen juga mengeluh bahwa komisi streaming, meskipun murah hati, biasanya merupakan penawaran pembelian, yang berarti platform, bukan pencipta, memiliki IP yang mendasarinya. Ini tidak seperti kebanyakan komisi penyiar di Inggris di mana penulis, atau perusahaan produksi, memiliki hak cipta untuk karya asli mereka.

“Perusahaan produksi yang sukses sedang dihancurkan oleh kesepakatan yang menyangkal kemampuan mereka untuk sepenuhnya memonetisasi kekayaan intelektual mereka,” kata laporan itu. Orang -orang seperti Netflix, Amazon, Apple dan Disney+, yang “mendapat manfaat dari kreativitas produsen Inggris” harus “menaruh uang mereka di tempat mereka” dan berkomitmen untuk membayar 5 persen dari pendapatan pelanggan Inggris mereka ke dalam dana budaya untuk membantu membiayai drama “dengan minat khusus kepada penonton Inggris.” Jika industri tidak secara sukarela menetapkan dana semacam itu, laporan itu menyimpulkan, pemerintah Inggris harus memperkenalkan pajak streamer wajib.

Orang Inggris bukan satu -satunya yang ingin mengenakan pajak Netflix. Pada 9 April, pemerintah Jerman yang akan datang meletakkan rencananya untuk meningkatkan industri produksi negara itu dengan memperkenalkan “komitmen investasi” dari streamer global yang menjadi model pada sistem Prancis, yang mensyaratkan platform yang memiliki lebih dari 0,5 persen pangsa pasar lokal, dengan lebih dari $ 5,7 juta (€ 5 juta) dalam pendapatan lokal, untuk menginvestasikan setidaknya 20 persen dari pendapatan Prancis mereka dalam domesticing mereka dalam domestical dan domesticing. Italia mengharuskan streamer untuk menginvestasikan 16 persen dari pendapatan mereka dalam produksi lokal, Belgia baru -baru ini menaikkan target investasinya dari 2,2 persen tahun lalu menjadi 9,5 persen pada tahun 2027, meskipun Netflix telah menantang langkah tersebut di pengadilan.

Di Prancis, setidaknya, pajak tampaknya berfungsi sesuai rencana. Angka yang dirilis oleh Dewan Film Nasional, CNC pada 8 April menunjukkan bahwa streamer menginvestasikan gabungan $ 83,7 juta dalam film Prancis tahun lalu, lompatan 59 persen pada 2023, dengan Netflix memimpin jalan, pembiayaan atau pembiayaan bersama 27 fitur, diikuti oleh Disney+ dengan 10 film, Amazon Prime Video dengan enam dan Max dengan dua. Streamer juga mendapat manfaat dari peraturan tersebut. Semakin banyak uang yang mereka investasikan dalam film -film Prancis, semakin cepat mereka dapat merilis film mereka secara online setelah busur teater mereka. Dengan berkomitmen untuk membiayai setidaknya 70 film selama tiga tahun ke depan, Disney+ menyusut jendela bioskop-ke-streamingnya menjadi 9 bulan dari angin 17 bulan sebelumnya.

Tetapi sedikit yang berharap orang Inggris mengikutinya. Pada bulan Januari, Chris Bryant, Menteri Industri Kreatif Inggris, mengatakan London tidak memiliki rencana untuk memperkenalkan retribusi streaming bergaya Prancis. Menanggapi proposal Komite Parlemen Inggris, Netflix juga mengeluarkan peringatan terselubung bahwa jika pajak naik, perusahaan dapat mengambil bisnisnya di tempat lain. “Inggris adalah pusat produksi terbesar Netflix di luar Amerika Utara-dan kami ingin tetap seperti itu,” kata perusahaan itu, “tetapi dalam pasar global yang semakin kompetitif, itu adalah kunci untuk menciptakan lingkungan bisnis yang memberi insentif daripada menghukum investasi, pengambilan risiko, dan keberhasilan. Pungutan mengurangi daya saing dan menghukum audiensi yang pada akhirnya menanggung biaya yang meningkat.”

“Pajak streamer tidak pernah, tidak akan pernah terjadi [in the U.K.]lupakan saja, “kata Claire Enders, pendiri Media Research Group Enders Analysis.” Netflix menginvestasikan $ 6 miliar dalam produksi Inggris, mereka tidak mencuri apa pun, mereka menulis cek kepada orang -orang baik. ” Dengan penyiar publik Inggris di bawah tekanan dari kenaikan biaya dan kendala anggaran dan jaringan komersial yang menderita pasar iklan yang terbakar kronis, ia mencatat, “Kami benar-benar beruntung memiliki Netflix, Disney+ dan siapa pun yang ingin membuat pertunjukan di sini.”

Pemerintah Inggris juga tidak mungkin ingin memusuhi Donald Trump, yang telah membuat pajak dan peraturan Eropa tentang layanan digital AS bagian dari perang dagang trans-Atlantik yang lebih luas. Dalam memorandum 21 Februari, Trump mengecam “pajak layanan digital” yang ia klaim “dirancang untuk menjarah perusahaan -perusahaan Amerika” yang “dapat membebani perusahaan -perusahaan Amerika miliaran dolar.”

Eropa menandakan itu tidak akan mundur pada peraturan teknologi. Dalam wawancara 10 April dengan The Financial TimesPresiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen menyebut peraturan Uni Eropa tentang konten digital dan kekuatan pasar “tidak tersentuh” dan mengancam akan memberlakukan pungutan baru pada perusahaan digital AS jika negosiasi gagal mengakhiri perang tarif Trump melawan Eropa.

Sebaliknya, menurut laporan media, Perdana Menteri Inggris Keir Starmer telah memberi isyarat kepada Washington bahwa ia bersedia memotong tingkat tajuk pajak layanan digital Inggris. Retribusi 2 persen, diperkenalkan pada tahun 2020, memungut pajak pendapatan mesin pencari, layanan media sosial, dan pasar online yang menghasilkan lebih dari £ 500 juta ($ 655 juta) dalam pendapatan di seluruh dunia dan lebih dari £ 25 juta ($ 33 ​​juta) dari pengguna di Inggris, dan mungkin akan berlaku di seluruh dunia, dan tidak ada di seluruh. membayar retribusi Inggris).

Pemerintah Inggris juga telah menunda menerbitkan RUU yang telah lama ditunggu-tunggu yang mengatur kecerdasan buatan, dilaporkan sehingga London dapat mengubah undang-undang untuk lebih selaras dengan pendekatan Trump yang lebih ramah AI, memberikan perusahaan seperti OpenAi izin yang lebih besar untuk menggunakan pekerjaan yang dilindungi hak cipta yang dilindungi oleh scrape dalam melatih model bahasa besar mereka.

“Eropa tidak bergerak, tetapi Inggris akan menyetujui semua tuntutan Amerika di ruang digital,” kata Enders.

Tarif Trump, kata Paolo Pescatore, seorang analis di PP Foresight, adalah “gajah di ruangan itu” ketika membahas retribusi streaming, karena “pajak apa pun yang dikenakan pada perusahaan AS mungkin tidak diterima dengan baik oleh administrasi Trump.”

Source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here