Pertempuran berliku Westminster dengan pertanyaan gender

Apa itu wanita?

Dalam beberapa tahun terakhir ini adalah pertanyaan yang menyebabkan pukulan politik, pemisahan partai, dan pertengkaran kotak pengiriman.

Sebuah argumen yang kompleks, bermuatan emosional dan diperebutkan dengan keras seputar gender, hak trans dan hak-hak berbasis jenis kelamin perempuan sering membuat politisi di Westminster menggelepar untuk menjawab pertanyaan yang tampaknya mudah.

Putusan Mahkamah Agung saat ini mungkin, mungkin saja, menenangkan pertikaian politik yang telah menghasilkan segala macam konorsi verbal, terutama dari Sir Keir Starmer.

Muncul pada debat pemilihan waktu pertanyaan BBC pada Juni tahun lalu, pemimpin Partai Buruh mengatakan dia setuju dengan komentar mantan Perdana Menteri Tony Blair bahwa “secara biologis, seorang wanita dengan vagina dan seorang pria dengan penis”.

Tapi dia dikritik oleh penulis Harry Potter dan mantan donor Buruh JK Rowling, yang menuduh partai di bawah kepemimpinan Sir Keir atas pendekatan yang “meremehkan dan sering menyinggung” terhadap keprihatinan perempuan.

Pertanyaan identifikasi diri untuk orang-orang transgender telah lama berduri bagi Partai Buruh.

Manifesto 2019 berkomitmen tenaga kerja untuk memperkenalkan identifikasi diri.

Pada bulan September 2021, pemimpin oposisi saat itu menampar salah satu anggota parlemennya sendiri, Rosie Duffield, karena mengatakan bahwa hanya wanita yang memiliki serviks.

Sir Keir mengatakan kepada BBC’s Andrew Marr Show: “Itu seharusnya tidak dikatakan. Itu tidak benar.”

Duffield telah sejak itu keluar dari Partai Buruh Dan sekarang duduk sebagai independen.

Berbicara kepada LBC pada bulan Maret 2022, Sir Keir berulang kali ditekan tentang masalah ini, mengatakan “sebagian besar” wanita “tentu saja tidak memiliki penis” – menambahkan bahwa mereka yang dilahirkan dengan jenis kelamin yang tidak mereka identifikasi harus diperlakukan dengan hormat.

Dengan masalah yang semakin memecah belah di partainya sendiri, pemimpin Partai Buruh mengatakan kepada Sunday Times setahun kemudian: “Untuk 99,9% wanita, itu benar -benar biologis … dan, tentu saja, mereka tidak punya penis.”

Pada musim panas 2023, posisi Buruh telah bergeser dan partai mengesampingkan memperkenalkan sistem ID sendiri untuk memungkinkan orang mengubah seks hukum mereka tanpa diagnosis medis.

Sir Keir mengatakan kepada BBC Radio 5 Live: “Pertama, seorang wanita adalah wanita dewasa, jadi mari kita jelaskan itu.”

Seringkali terdengar benar -benar jengkel dengan pertanyaan itu, pemimpin Partai Buruh mengatakan dalam satu wawancara bahwa “hampir tidak ada yang berbicara tentang masalah trans”, menanyakan mengapa itu menjadi fokus debat sengit.

Tapi itu sudah, apakah dia menyukainya atau tidak.

Partai Konservatif berulang kali mencoba mengejek posisi Sir Keir dan mengukir garis pemisah politik yang jelas.

Pada Konferensi Tory pada tahun 2023, Menteri Prime Rishi Sung, mengatakan: “Seorang pria adalah seorang pria, seorang wanita adalah seorang wanita, itu hanya akal sehat.”

Namun jibes melawan pemimpin Partai Buruh bukan tanpa kontroversi.

Selama pertanyaan Perdana Menteri pada bulan Februari 2024, Sung dengan bercanda mencemooh Sir Keir karena berbalik tentang bagaimana ia mendefinisikan seorang wanita.

Tetapi ibu dari remaja yang terbunuh, Brianna Ghey – yang transgender – berada di parlemen pada hari itu dan Sadai menghadapi panggilan untuk meminta maaf.

Pada saat pemilihan umum tahun lalu, Sungal mengatakan para pemilih menghadapi “pilihan sejernih kristal” tentang perlindungan ruang jenis kelamin tunggal, berjanji untuk menulis ulang tindakan kesetaraan untuk memperjelas bahwa seks sebagai karakteristik yang dilindungi berarti seks biologis.

Putusan Mahkamah Agung hari ini telah disambut oleh Konservatif, dengan pemimpin Kemi Badenoch menyebutnya “kemenangan bagi semua wanita yang menghadapi pelecehan pribadi atau kehilangan pekerjaan karena menyatakan yang jelas”.

Sebagai Menteri Wanita dan Kesetaraan Slahak, Badenoch memimpin upaya pemerintah Inggris untuk memblokir RUU reformasi pengakuan gender Skotlandia.

Dia sebelumnya telah mengkritik apa yang dia sebut “ideologi gender ekstrem” dan “ideologi trans” dan menentang toilet netral gender.

Dan dalam sebuah tanda bahwa Tories akhirnya mungkin siap untuk melepaskan salah satu garis serangan mereka yang paling berharga, Badenoch menyatakan di media sosial: “Era Keir Starmer yang memberi tahu kita bahwa beberapa wanita memiliki penis telah berakhir. Hallelujah!”

Seorang sumber tenaga kerja mengatakan Sir Keir telah membawa partai itu ke “posisi akal sehat” tentang masalah ini dari sikap “aktivis”, dan itu adalah “salah satu alasan” pemilih merasa bahwa mereka dapat mendukung partai setelah “bencana tahun 2019”.

Buruh bukan satu -satunya pihak yang mengikat diri dalam simpul tentang masalah ini.

Sangat sulit bagi SNP, yang mantan pemimpinnya Nicola Sturgeon memperjuangkan perluasan hak trans, bersorak oleh beberapa orang di partainya dan menentang keras oleh orang lain.

Menteri pertama Skotlandia John Swinney, yang telah ingin menghindari masalah ini, sekarang akan menghadapi tantangan untuk memastikan pemerintahnya mematuhi hukum sebagaimana ditafsirkan oleh Mahkamah Agung.

Demokrat Liberal juga mengalami masalah.

Secara resmi, partai itu adalah hak pro-Trans. Ini memiliki bagian LGBTQ+ yang kuat dan berpengaruh dan berkampanye pada pemilihan umum terakhir untuk pengakuan hukum identitas non-biner.

Pada bulan Mei 2023, pemimpin Sir Ed Davey mengatakan kepada LBC: “Sebagian besar orang akan memiliki jenis kelamin yang sama dengan seks biologis mereka, tetapi sejumlah kecil tidak akan.”

Ketika ditanya oleh presenter Nick Ferrari, “Jadi, seorang wanita dapat memiliki penis?”, Dia menjawab: “Yah, cukup jelas.”

Dia kemudian menyarankan bahwa hak -hak orang trans secara memadai dilindungi oleh Undang -Undang Kesetaraan, yang “memungkinkan ada ruang seks tunggal”.

Komentarnya diejek oleh pemimpin Tory saat itu – dan tidak cocok dengan para juru kampanye kritis gender di partainya sendiri.

Liberal Voice for Women (LVW), yang telah berjuang melawan kampanye panjang melawan larangan memiliki kios di konferensi tahunan Lib Dem, mengatakan pemimpin mereka telah membuat partai itu “terlihat tidak jujur, tidak dapat diandalkan, dan terpisah dari kenyataan”.

Awal tahun ini, para pemimpin partai mundur dan memungkinkan LVW untuk mengadakan acara dan mengadakan stan pameran setelah kelompok itu mengancam akan menuntut diskriminasi.

Reform UK jelas dalam penentangannya terhadap apa yang disebutnya “indoktrinasi transgender” dan berkomitmen untuk menghapus Undang -Undang Kesetaraan.

“Kontrak” Pemilihan Umum 2024 menyatakan: “Ada dua jenis kelamin dan dua jenis kelamin.”

Partai menambahkan: “Ini adalah masalah perlindungan yang berbahaya untuk membingungkan anak-anak dengan menyarankan sebaliknya … tidak ada pertanyaan gender, transisi sosial atau pertukaran kata ganti, memberi tahu orang tua di bawah 16 tentang keputusan hidup anak-anak mereka. Sekolah harus memiliki fasilitas satu jenis kelamin tunggal.”

Di atas kertas, Partai Hijau Inggris dan Wales sama -sama jelas, di ujung spektrum yang berlawanan.

Piagam hak dan tanggung jawab partai menyatakan “pria trans adalah pria, wanita trans adalah perempuan, dan bahwa identitas non-biner ada dan valid”, dan kampanye untuk memudahkan orang trans untuk mengubah status hukum mereka.

Tetapi di dalam partai ada perpecahan besar atas masalah ini.

Tahun lalu, Hijau diperintahkan oleh pengadilan untuk membayar Hampir £ 100.000 kepada mantan wakil pemimpin mereka Shahrar Ali setelah menemukan bahwa partai telah mendiskriminasikannya ketika mereka memecatnya sebagai juru bicara selama pertikaian atas kepercayaan kritis gendernya.

Putusan pengadilan hari ini mengambil tekanan langsung dari pemerintah Buruh dan politisi lain yang telah berjuang untuk menjawab pertanyaan “Apa itu wanita?”

Tetapi dengan gairah yang semakin tinggi di kedua sisi perdebatan, tidak mungkin hilang.

Pelaporan tambahan oleh Sam Francis dan James Cook