Via Model Opta yang Diharapkan (XG), tendangan bebas Rice pertama memiliki XG 0,037 (3,7%) dan XG yang kedua 0,063 (6,3%).
Probabilitas penilaian keduanya datang pada total gabungan 0,23%. Atau masukkan dalam istilah awam, peluang satu-dalam-435.
Tapi mana yang lebih baik?
BBC Pundit Green, yang berada di Emirates untuk CBS, mengatakan itu adalah yang kedua.
“Ada serangkaian hal yang terjadi. Pertama -tama, itu adalah Courtois di gawang,” kata Green.
“Kedua, ketika seseorang menembak apa yang disebut ‘pihak kiper’ (bagian dari gawang yang tidak ditutupi oleh tembok) seperti yang dilakukan Rice dan mereka mencetak gol, kemudian orang -orang pergi ‘oh, itu tim penjaga gawang’.
“Yah, kali ini Rice melakukan itu melawan kiper terbaik di dunia, dan tidak ada yang menyebutkan bahwa Courtois harus mendekati itu.
“Sulit untuk memikirkan bagaimana pemain kaki kanan bisa menempatkannya lebih baik, dan dengan kekuatan lebih dari itu. Itu adalah definisi tendangan bebas yang sempurna.
“Pelatih kiper lama saya di West Ham, Ludek Miklosko, biasa menyebut sudut teratas gawang di sebelah stanchion ‘The Spiders’ Web ‘. Ketika saya bekerja pada pertandingan Inggris dengan John Murray untuk BBC Radio 5 live bulan lalu – dia mengatakan bahwa di Brasil mereka menyebutnya’ di mana burung hantu tidur ‘. Setiap negara yang berbeda – dia mengatakan bahwa di Brasil mereka tahu’ di mana burung hantu tidur ‘. Setiap negara memiliki berbeda – dia mengatakan bahwa di Brasil mereka tahu’ di mana burung hantu tidur.
