London – Dalam keputusan penting yang potensial, Mahkamah Agung Inggris memutuskan pada hari Rabu bahwa dalam undang -undang hak -hak sipil 2010 yang disebut Undang -Undang Kesetaraan, kata “wanita” mengacu pada seks biologis seseorang.
Kelima hakim di pengadilan menekankan bahwa putusan mereka terbatas untuk menafsirkan undang -undang 2010 karena berkaitan dengan perempuan, dan bahwa “bukan peran pengadilan untuk mengadili argumen dalam domain publik tentang makna gender atau jenis kelamin, juga bukan untuk mendefinisikan makna kata ‘wanita’ selain ketika digunakan dalam ketentuan” legislasi itu.
Apa yang dikatakan Mahkamah Agung Inggris tentang definisi “wanita”
Putusan hari Senin sebagai tanggapan atas serangkaian tantangan yang dibawa oleh kelompok kampanye untuk Women Scotland (FWS). Kelompok ini awalnya menantang definisi istilah “wanita” seperti yang termasuk dalam undang -undang Skotlandia dari 2018, yang menetapkan target untuk meningkatkan proporsi wanita yang bertugas di badan publik.
Undang -undang itu, untuk tujuannya sendiri, awalnya mendefinisikan istilah “wanita” sebagai termasuk orang “(i) dengan karakteristik yang dilindungi dari penugasan kembali gender; (ii) hidup sebagai seorang wanita; dan (iii) mengusulkan untuk menjalani / menjalani / yang telah menjalani proses penugasan gender,” penilaian tertinggi Senin.
Dan Kitwood/Getty
FWS menantang definisi itu dan panduan hukum selanjutnya dikeluarkan untuk mengubah definisi “wanita” di bawah undang-undang Skotlandia untuk mengantarkannya sejalan dengan Undang-Undang Kesetaraan Inggris tahun 2010, yang termasuk orang-orang dengan sertifikat pengakuan gender. GRC yang dikeluarkan pemerintah mengizinkan gender yang ditegaskan seseorang untuk diakui secara hukum di Inggris
Namun, pedoman lebih lanjut diajukan banding oleh FWS, dan kasus ini akhirnya berhasil mencapai Mahkamah Agung, yang memutuskan pada hari Rabu bahwa “istilah perempuan dan seks dalam Undang -Undang Kesetaraan 2010 merujuk pada seorang wanita kandung dan seks biologis,” meskipun pengadilan menekankan bahwa definisi tersebut semata -mata untuk tujuan menafsirkan bagian spesifik dari undang -undang yang dimaksud.
“Pertanyaan yang diajukan oleh banding ini secara langsung mempengaruhi perempuan dan anggota komunitas trans,” kata Mahkamah Agung. “Di satu sisi, perempuan secara historis menderita diskriminasi dalam masyarakat kita dan sejak tahun 1975 telah diberikan perlindungan hukum terhadap diskriminasi atas dasar seks. Di sisi lain, komunitas trans secara historis dan saat ini merupakan komunitas yang rentan yang baru -baru ini berusaha dilindungi oleh ketentuan hukum.”
“Bukan peran pengadilan untuk mengadili argumen dalam domain publik tentang makna gender atau jenis kelamin, juga bukan untuk mendefinisikan makna kata ‘wanita’ selain ketika digunakan dalam ketentuan EA 2010,” kata para hakim.
Mahkamah Agung mengatakan menggunakan definisi yang lebih luas tentang “wanita” di bawah Undang -Undang Kesetaraan dapat menciptakan kebingungan di antara mereka yang mencoba menggunakan hukum untuk melindungi perempuan dan orang -orang trans dari diskriminasi.
“Penugasan kembali gender dan seks adalah basis terpisah untuk diskriminasi dan ketidaksetaraan,” kata putusan itu.
Ini menjelaskan bahwa dalam pandangan pengadilan, termasuk orang-orang trans dengan sertifikat GRC di bawah kategori “wanita,” untuk tujuan menafsirkan Undang-Undang Kesetaraan, “akan menciptakan dua sub-kelompok di dalam mereka yang memiliki karakteristik yang dilindungi dari penugasan gender, memberikan dua kelompok yang memiliki dua kelompok yang tidak memiliki hak-hak yang tidak akan ada di antara mereka yang tidak akan melakukan hal-hal yang tidak ada pada mereka yang tidak akan melakukan hal-hal yang lebih besar daripada orang-orang yang tidak. berhutang. “
Tanggapan untuk putusan Mahkamah Agung Inggris
Putusan oleh Mahkamah Agung Inggris datang pada saat yang sama dengan upaya administrasi Trump di Amerika Serikat melarang Perawatan yang menguatkan gender untuk anak di bawah umur dan Bar Trans People dari melayani di militer AS atau berpartisipasi dalam olahraga wanita.
Aktivis Grahame Park Girl mengatakan kepada Britain’s Association News Service pada hari Senin bahwa putusan pengadilan adalah “satu -satunya keputusan akal sehat yang dapat Anda buat. Apa pun akan menjadi lucu dan mengerikan untuk hak -hak perempuan.”
JK Rowling, yang telah berkampanye untuk keunggulan seks biologis, merayakan penilaian di media sosial.
“Butuh tiga wanita Skotlandia yang luar biasa dan ulet dengan pasukan di belakang mereka untuk membuat kasus ini didengar oleh Mahkamah Agung dan, dalam kemenangan, mereka telah melindungi hak -hak perempuan dan anak perempuan di seluruh Inggris,” kata Rowling.
Kelompok Hak LGBTQ+ Stonewall mengatakan akan bekerja dengan mitra untuk memahami implikasi putusan Senin untuk orang -orang trans, dan memperingatkan siapa pun yang berusaha menafsirkannya terlalu luas.
“Stonewall berbagi keprihatinan mendalam pada implikasi luas untuk keputusan hari ini dari Mahkamah Agung. Ini akan sangat mengkhawatirkan komunitas trans dan kita semua yang mendukung mereka,” kata CEO Stonewall Simon Blake dalam sebuah pernyataan.
“Penting untuk diingatkan bahwa pengadilan dengan kuat dan jelas menegaskan kembali Undang-Undang Kesetaraan melindungi semua orang trans dari diskriminasi, berdasarkan penugasan kembali gender, dan akan terus melakukannya,” kata Blake.
“Kami benar -benar terkejut dengan keputusan Mahkamah Agung saat ini – yang membalikkan dua puluh tahun pemahaman tentang bagaimana hukum mengakui trans pria dan wanita dengan sertifikat pengakuan gender,” kata kelompok hak -hak Skotlandia Trans dalam sebuah pernyataan. “Penghakiman tampaknya benar -benar melewatkan apa yang penting bagi orang -orang trans – bahwa kita dapat menjalani hidup kita, dan diakui, sejalan dengan siapa kita sebenarnya.”
