Hari Landmark untuk Olahraga Perguruan Tinggi Saat Hakim Mengadakan Sidang Terakhir di Penyelesaian NCAA Utama

Satu sidang pengadilan terakhir adalah semua yang berdiri di antara olahraga perguruan tinggi besar dan penyelesaian hukum utama yang siap untuk membuka pintu ke era baru.

Kasus, dikenal sebagai House vs. NCAAatau hanya pemukiman rumah, menawarkan reimaginasi besar tentang bagaimana atletik perguruan tinggi tingkat tinggi harus bekerja: sekolah berbagi pendapatan dengan atlet-siswa. Ukuran tim yang diatur oleh batasan daftar, bukan beasiswa. Clearinghouse pihak ketiga untuk penawaran pemasaran.

“Ini adalah kasus penting yang mungkin akan menjadi satu-satunya perubahan struktural terbesar dalam seluruh sejarah olahraga perguruan tinggi,” kata Noah Henderson, pegolf Divisi I satu kali di Universitas St. Joseph yang sekarang mengarahkan program manajemen olahraga di Loyola University Chicago.

Pemukiman bernilai miliaran dolar telah bekerja Selama lebih dari setahun. Pada hari Senin, seorang hakim federal akan mengadakan sidang persetujuan akhir, di mana pendukung dan penentang penyelesaian yang diusulkan akan berbicara untuk terakhir kalinya.

Jika penyelesaian disetujui, seperti yang diharapkan, itu akan membuka jalan bagi sekolah untuk membayar atlet secara langsung-pembalikan permainan yang mengubah apa yang dulunya merupakan tradisi amatirisme yang selama satu abad yang ditentukan olahraga perguruan tinggi.

Namun, dalam beberapa dekade terakhir, kesepakatan siaran yang semakin menguntungkan dan komersialisasi olahraga perguruan tinggi telah menyebabkan departemen atletik dibanjiri dengan uang tunai. Sekarang, sekolah-sekolah dalam konferensi besar setiap tahun menghasilkan puluhan juta dolar, jika tidak ratusan juta, dari penawaran siaran, penjualan tiket, barang dagangan dan sumbangan.

Dan ketika pendapatan tumbuh, demikian juga tekanan untuk membayar pemain-terutama dalam olahraga sepak bola dan bola basket yang menghasilkan pendapatan. “Uang itu menjadi terlalu besar untuk tidak mengizinkan atlet mendapatkan potongan,” kata Henderson.

Sidang dijadwalkan untuk jam 10 pagi Pasifik pada hari Senin di pengadilan federal di Oakland, California. Hakim Claudia Wilken dapat mengeluarkan persetujuan akhir kapan saja sesudahnya.

Apa yang dilakukan pemukiman rumah?

Penyelesaian ini memiliki dua bagian utama, satu tampilan ke belakang dan satu tampilan ke depan.

Pertama, ia menawarkan obat untuk atlet perguruan tinggi yang bermain sebelum 2021, tahun NCAA mulai memungkinkan pemain mendapatkan uang dari mereka Nama, gambar dan hak rupaumumnya dikenal sebagai nil. Sekitar $ 2,75 miliar akan didistribusikan kepada para pemain itu, dan jumlah yang mereka peroleh didasarkan pada olahraga yang mereka mainkan dan apakah mereka bermain untuk sekolah dalam konferensi besar. Pemain bola basket sepak bola dan pria dari konferensi listrik bisa mendapatkan enam angka, sementara pemain perenang atau sepak bola mungkin mendapatkan beberapa ratus dolar.

Perubahan di masa depan adalah tempat transformasi besar berada.

Sekolah-sekolah dalam konferensi kekuasaan (ACC, Big Ten, Big 12, SEC dan Pac-12, yang semuanya disebut sebagai terdakwa dalam gugatan), bersama dengan sekolah lain yang memilih untuk memilih untuk penyelesaian, akan dapat berbagi pendapatan dengan siswa-atlet mereka.

Jika penyelesaian hukum disetujui, seperti yang diharapkan, itu akan membuka jalan bagi sekolah untuk membayar atlet secara langsung-pembalikan yang mengubah permainan dari apa yang dulunya merupakan tradisi amatirisme yang selama satu abad yang ditentukan olahraga perguruan tinggi.

Michael Conroy/AP

Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Michael Conroy/AP

Dengan kata lain, sekolah akan dapat mendistribusikan puluhan juta dolar dalam pembayaran langsung kepada pemain. Penyelesaian ini mencakup batas gaji yang akan mulai sekitar $ 20,5 juta, dan akhirnya naik selama bertahun -tahun menjadi sekitar $ 30 juta.

Penyelesaian ini juga akan memaksakan batasan daftar, konsep baru dalam atletik perguruan tinggi. Secara tradisional, sekolah telah mengelola ukuran tim melalui batas beasiswa – seperti 85 untuk sepak bola, 13 untuk bola basket pria, 14 untuk renang wanita dan 11,7 untuk baseball – dan beasiswa tersebut dapat dibagikan sebagian atau secara keseluruhan.

Dan akhirnya, penyelesaian menciptakan clearinghouse pihak ketiga untuk penawaran nihil senilai $ 600 atau lebih.

Bagaimana cara kerja pemain yang membayar?

Itu terserah sekolah. Program akan memiliki batasan gaji hingga $ 20,5 juta untuk dikerjakan, tetapi sekolah dapat memilih untuk tidak menghabiskan jumlah penuh. Kemungkinan sebagian besar uang akan diberikan kepada atlet di tim sepak bola atau bola basket, olahraga yang biasanya menghasilkan pendapatan terbanyak.

Bagi sebagian besar universitas, ini adalah cara yang sama sekali baru untuk menjalankan program atletik – cara yang lebih mirip waralaba olahraga profesional. Banyak universitas telah mulai mempekerjakan manajer umum yang dapat mengelola sisi uang dari membangun daftar: mengevaluasi berapa banyak nilai pemain dalam gaji, menegosiasikan kesepakatan, dan sebagainya.

Sekolah di lima konferensi yang disebutkan dalam gugatan-empat konferensi “kekuatan”, ditambah Pac-12-secara otomatis merupakan bagian dari penyelesaian. Sekolah lain dapat memilih untuk memilih.

Ada risiko kesenjangan keuangan yang berkembang antara sekolah yang lebih besar dan program yang lebih kecil yang memutuskan untuk tidak memilih. Pada akhirnya, beberapa program dapat memutuskan bahwa mencoba untuk bersaing tidak sebanding dengan biaya, kata Sam Ehrlich, seorang profesor di Boise State University yang melacak litigasi olahraga perguruan tinggi.

“Bahkan lebih dari memilih dalam versus memilih keluar, untuk banyak sekolah itu, itu akan menjadi percakapan tentang apakah layak untuk berada di Divisi I lagi?” Kata Ehrlich.

Relawan Tennessee merayakan setelah mengalahkan A&M Texas untuk memenangkan Kejuaraan Nasional di Kejuaraan Baseball Divisi I NCAA pada 24 Juni 2024. Salah satu sidang pengadilan terakhir adalah semua yang berdiri di antara olahraga perguruan tinggi besar dan penyelesaian hukum utama yang siap untuk membuka pintu ke Era Baru. Pada hari Senin, seorang hakim federal akan mengadakan sidang persetujuan akhir, di mana pendukung dan penentang penyelesaian yang diusulkan akan berbicara untuk terakhir kalinya.

Gambar Peter Aiken/Getty

Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Gambar Peter Aiken/Getty

Setidaknya satu sekolah telah memutuskan untuk mereklasifikasi: Saint Francis, sebuah universitas di Pittsburghdiumumkan bulan lalu bahwa mereka berencana untuk turun dari Divisi I ke Divisi III pada tahun 2026.

“Ini bukan keputusan yang mudah atau cepat,” kata Joseph Lehman, ketua Dewan Bupati Sekolah. Perubahan baru-baru ini pada olahraga perguruan tinggi, termasuk bayaran untuk bermain, katanya, telah “[moved] Atletik jauh dari cinta permainan. “

Apa yang akan terjadi dengan penawaran nil?

Kesepakatan nama, citra, dan rupa pada awalnya dikandung untuk mengkompensasi pemain untuk tujuan pemasaran dan lisensi tradisional – seperti sponsor oleh dealer mobil lokal, atau mendapatkan uang dari penampilan dalam permainan video.

Tetapi selama empat tahun sejak mereka pertama kali diperkenalkan, banyak kesepakatan nihil pada dasarnya beroperasi sebagai kompensasi untuk bermain untuk sekolah tertentu. Sekolah akan berafiliasi dengan “kolektif” nihil dan bekerja bersama untuk merekrut pemain dan menawarkan penawaran nihil, beberapa dari mereka mencapai tujuh angka.

Penyelesaian ini bertujuan untuk memberikan NCAA dan konferensi kekuasaan pengawasan yang lebih besar atas kesepakatan itu. Setiap kesepakatan nil bernilai $ 600 atau lebih harus melalui clearinghouse yang dioperasikan oleh perusahaan konsultan Deloitte untuk memastikan nilai pasar yang adil – atau, dengan kata lain, untuk memastikan kesepakatan nol tidak digunakan untuk menghindari kapitalisasi gaji sekolah $ 20,5 juta.

Ini adalah salah satu bagian paling kontroversial dari penyelesaian, dan hampir pasti ditantang di pengadilan jika penyelesaian disetujui, kata Ehrlich.

“Akan ada pertanyaan penting untuk maju tentang kekuatan seperti apa yang dimiliki Clearinghouse dan apakah clearinghouse bahkan legal,” katanya.

Siapa yang keberatan dengan ini?

Ada banyak penentang pemukiman. Sebagian besar sidang hari Senin akan dikhususkan untuk mendengar keluhan mereka.

Mungkin penentang yang paling menarik adalah siswa saat ini yang telah diberitahu bahwa mereka tidak akan lagi memiliki tempat daftar setelah penyelesaian disetujui, karena batasan daftar menyusut ukuran tim mereka. Itu membuat atlet menghadapi prospek membayar uang sekolah yang mereka harapkan menerima beasiswa untuk – atau berebut untuk menemukan sekolah baru untuk musim depan. Jumlah total bintik -bintik daftar yang dihilangkan bisa berada di ribuan.

Henderson, pegolf perguruan tinggi yang menjadi profesor Chicago-Loyola, menulis surat keberatannya sendiri ke pengadilan tentang batasan daftar, mendesak penyelesaian untuk mengadopsi konsep “pasukan latihan” atau solusi lain untuk memungkinkan pemain saat ini tetap bersama tim mereka.

“Ada biaya manusia yang besar untuk mentransfer. Teman -teman Anda tidak mentransfer. Orang penting Anda mungkin tidak ingin mentransfer. Kredit Anda secara akademis mungkin tidak transfer,” katanya. “Jadi para atlet yang menghabiskan seluruh hidup mereka bekerja untuk mencapai tingkat atletik Divisi I, tiba -tiba peluang mereka dilucuti dari mereka.”

Keberatan lain termasuk mantan atlet wanita atau jalan sepak bola dan bola basket yang percaya bahwa penyelesaian tidak cukup memberi kompensasi kepada mereka atas hak nil mereka. Beberapa orang tua dari atlet sekolah menengah elit yang mengatakan batas daftar dapat secara unik mempengaruhi kelas perekrutan tahun 2025, karena transfer dapat mengambil banyak slot daftar yang tersedia. Dan beberapa keberatan bersifat legal, dengan alasan bahwa penyelesaian itu melanggar undang -undang antimonopoli.

Apa yang terjadi selanjutnya jika penyelesaian disetujui?

Jawaban sederhananya adalah: bahkan lagi tuntutan hukum. Sudah ada lebih dari selusin tuntutan hukum tentang berbagai pertanyaan yang tetap terbuka meskipun penyelesaian ini, seperti apakah aturan kelayakan pemain NCAA itu sah dan apakah pemain harus diklasifikasikan sebagai karyawan di bawah hukum perburuhan federal.

Dan direktur atletik dari lusinan universitas akan berada di Capitol Hill minggu ini untuk melobi Kongres untuk undang -undang yang mengkodifikasi ketentuan penyelesaian yang dapat membantu melindungi NCAA dan sekolah dari tantangan hukum di masa depan.