Mahkamah Agung memungkinkan Trump bergerak maju dengan menembakkan ribuan pekerja federal

Mahkamah Agung AS pada hari Selasa mengizinkan penembakan pemerintahan Trump sebesar 16.000 Karyawan Federal Masa percobaan maju, setidaknya untuk saat ini.

Dalam pendapat yang tidak ditandatangani dan tanpa mencapai pertanyaan apakah pemutusan hubungan kerja itu sendiri sah, pengadilan mengatakan bahwa organisasi nirlaba yang membawa kasus tersebut tidak memiliki kedudukan hukum untuk menuntut penembakan karyawan federal.

Pemungutan suara adalah 7 banding 2. Hakimi Sonia Sotomayor dan Ketanji Brown Jackson akan membuat pemecatan berhenti sementara kasus ini terjadi di pengadilan yang lebih rendah.

Putusan sempit pengadilan hanya berlaku untuk organisasi nirlaba dalam gugatan hari Selasa, dan itu tidak memutuskan kasus secara keseluruhan. Meskipun demikian, keputusan pengadilan membuatnya lebih sulit bagi kelompok yang terkena dampak PHK pemerintah untuk menantang pemecatan massal secara sistematis.

Dalam hal itu, tindakan pengadilan adalah kemenangan bagi administrasi Trump dan upayanya untuk secara dramatis mengecilkan badan dan program federal, memusatkan kekuatan eksekutif di Gedung Putih.

Karyawan percobaan diberhentikan

Mengikuti perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Trump pada 11 Februari, Kantor Manajemen Personalia memberi tahu agensi untuk mengakhiri semua tetapi karyawan masa percobaan yang penting. Karyawan Percobaan Biasanya karyawan agensi baru -baru ini atau karyawan tetap yang bertugas dalam peran baru.

Berbagai agensi segera mulai memecat karyawan, akhirnya total puluhan ribu. Serikat pekerja federal dan sekelompok organisasi nirlaba menggugat Kantor Manajemen Personalia dan beberapa lembaga, termasuk Departemen Urusan Veteran, Pertanian, Pertahanan, Energi, Interior dan Perbendaharaan, untuk menghentikan penembakan.

Mereka yang menantang pemecatan berpendapat bahwa OPM tidak memiliki wewenang untuk memerintahkan pemecatan. Mereka juga berpendapat bahwa pemerintah federal tidak mengikuti prosedur yang tepat untuk memecat pekerja federal masa percobaan, termasuk pemberitahuan yang memadai untuk karyawan yang dihentikan serta pemberitahuan kepada pemerintah negara bagian dan lokal yang terkena dampak.

Hakim William Haskell Alsup, seorang mantan hakim pengadilan distrik yang ditunjuk Bill Clinton di San Francisco, awalnya memutuskan bahwa sementara serikat pekerja tidak memiliki kedudukan hukum untuk membawa kasus ini, organisasi nirlaba memang memiliki kedudukan karena mereka bergantung pada layanan pemerintah dan mengatakan mereka secara negatif dipengaruhi oleh berkurangnya kapasitas pemerintah, katanya.

Setelah sidang singkat bulan lalu, Alsup Pegawai federal yang dipulihkan kembali Di enam departemen – Departemen Pertanian, Pertahanan, Energi, Interior, Perbendaharaan dan Urusan Veteran.

Alsup mengatakan bahwa Kantor Manajemen Personalia, yang membantu menetapkan kebijakan sumber daya manusia pemerintah, tidak dapat mengarahkan lembaga untuk melakukan penembakan massal. Sebaliknya, hanya departemen itu sendiri yang dapat membuat keputusan itu.

Pemerintah membantah bahwa OPM tidak mengarahkan lembaga untuk melakukan apa pun, dan bahwa penghentian itu tidak sah. Butuh argumen itu ke Pengadilan Banding, yang segera menolak untuk campur tangan.

Jadi pemerintahan Trump menendang kasus ini ke Mahkamah Agung, meminta hakim untuk datang untuk menyelamatkan.

Dalam brief Mahkamah Agung, pemerintah berpendapat bahwa pemutusan hubungan kerja, seperti semua perselisihan ketenagakerjaan, secara eksklusif antara pemerintah federal dan karyawannya. Pemerintah bersikeras organisasi nirlaba tidak memiliki berdiri untuk membawa kasus ini atas nama karyawan karena karyawan itu sendiri perlu melalui saluran yang tepat, namun terbatas, untuk menantang pemecatan mereka, dengan setiap karyawan berperang dalam pertempuran sendiri.

Memang, mayoritas pengadilan tampaknya berpihak pada pemerintahan Trump pada titik itu, memutuskan bahwa keputusan Hakim Alsup yang memungkinkan organisasi nirlaba untuk terus membawa kasus mereka adalah kesalahan.

Yang sedang berkata, masa tinggal Mahkamah Agung, yang memungkinkan pemerintah untuk melakukan pemecatan untuk saat ini saat ia mengajukan perkara di pengadilan federal, tidak berarti pemutusan hubungan kerja itu sah. Pengadilan Tinggi tidak mencapai pertanyaan -pertanyaan itu pada hari Selasa, dan membiarkan pintu terbuka untuk pihak lain, dengan argumen berdiri yang lebih baik, untuk membawa kasus di masa depan.

Masih bermain di pengadilan yang lebih rendah adalah tantangan serupa di Maryland di mana 19 negara bagian dan Distrik Columbia menggugat untuk mengembalikan karyawan di lebih dari 20 lembaga yang berbeda, dan sejauh ini sebagian berlaku. Kasus Maryland, yang bertentangan dengan kasus Selasa, mungkin masih menang karena dibawa oleh negara -negara, yang memiliki argumen berdiri yang lebih baik.