Itik jantan telah mengajukan pengaduan yang diamandemen dalam gugatan pencemaran nama baiknya terhadap Universal Musik Kelompok, menuduh itu Kendrick LamarPertunjukan babak pertama Super Bowl pada bulan Februari “dibunuh” karakternya, dan bahwa pertunjukan dan Grammy menang untuk “Not Like Us” “memperkenalkan pendengar baru pada rekaman, menyebabkan lebih banyak orang ditipu untuk meyakini bahwa Drake adalah seorang pedofil.”
Dalam pengaduan yang diamandemen, diajukan pada Rabu malam dan ditinjau oleh The Hollywood Reporter, Drake menuduh bahwa penampilan Super Bowl – dan Lamar menghilangkan kata “pedofil” selama “Not Like Us” – menegaskan klaimnya bahwa lirik lagu itu memfitnah. (Sementara Lamar tidak mengatakan kata pedofil, dia masih melakukan lirik yang sama sugestifnya, seperti kalimat yang menyatakan bahwa “Aku mendengarmu seperti ‘mereka muda.”)
“Tidak ada modifikasi lain yang dilakukan,” kata jas Drake. “Pada informasi dan keyakinan, Kendrick Lamar tidak akan diizinkan untuk tampil selama kinerja Super Bowl kecuali kata” pedofil “(dalam frasa” pedofil bersertifikat “) dihilangkan dari lirik – itu karena hampir semua orang mengerti bahwa itu memfitnah untuk menjadi merek seseorang yang palsu sebagai” pedofil bersertifikat. “
Keluhan menunjuk pada angka yang dilaporkan yang memberi label kinerja Pertunjukan babak pertama yang paling banyak ditonton sepanjang masa (Lebih dari 133 juta orang di semua platform penglihatan), yang menyatakan kinerja memperkenalkan “Not Like Us” kepada “Jutaan lagi yang belum pernah mendengar lagu atau lagu apa pun yang mendahuluinya.”
“Itu adalah yang pertama, dan semoga akan menjadi yang terakhir, pertunjukan babak pertama Super Bowl yang dirancang untuk membunuh karakter seniman lain,” kata pengaduan itu.
Keluhan yang diubah Drake datang tiga bulan setelah rapper pertama menggugat UMG – Baik perusahaan rekamannya dan Lamar – pada bulan Januari, menuduh bahwa “UMG sengaja berusaha mengubah Drake menjadi paria, target pelecehan, atau lebih buruk” dan “melakukannya bukan karena ia percaya salah satu dari klaim palsu ini benar, tetapi sebaliknya karena itu akan mendapat untung dari merusak reputasi Drake.”
UMG membantah tuduhan itu, memberi isyarat untuk memberhentikan klaim tersebut. Pada Rabu malam, perusahaan mengeluarkan pernyataan panjang, menyebut gugatannya “tidak berdasar” dan memperingatkan bahwa implikasi gugatan itu menghambat ekspresi kreatif artistik.
“Drake, tidak diragukan lagi salah satu seniman paling berprestasi di dunia dan dengan siapa kami menikmati hubungan sukses 16 tahun, disesatkan oleh perwakilan hukumnya untuk mengambil satu langkah hukum yang tidak masuk akal,” kata UMG.
Dalam pernyataan perusahaan, UMG juga merujuk mosi penemuan dari dua minggu lalu di mana Drake berada mengabulkan tunjangan untuk bertanya untuk dokumen seperti kontrak Kendrick Lamar. Perusahaan mencatat bahwa Drake “tunduk pada penemuan juga,” peringatan untuk “berhati -hatilah dengan apa yang Anda inginkan.”
“Baik proses Texas dan New York adalah penghinaan bagi semua seniman dan ekspresi kreatif,” kata UMG. “Jika perwakilan hukumnya tidak masuk akal menjaga gugatan New York tetap hidup, kami akan menunjukkan bahwa semua klaim yang tersisa tidak pantas. Sangat memalukan bahwa teater hukum yang bodoh dan sembrono ini terus berlanjut. Mereka secara reputasi dan finansial mahal untuk menarik dan tidak memiliki peluang untuk berhasil.”
